打印

[原创] 中国战略的历史性转移

0
楼主写的很好啊。虽然有些小小的谬误,但瑕不掩瑜。
关于夏朝,考古学上的证据的确不多,我支持楼主在11楼的观点。一方面可能是因为年代太久远了,文物被破坏的概率也就大了很多,要找到历史遗迹的难度也就更高了;还有种可能,就是所谓的夏朝只是当时从流动的部落到相对固定的王朝之间的一个过渡形态,没有固定的地域,所以也就找不到那么多的遗迹了。
另外,关于三国时孙吴破刘备也是水师这句话,是哪次战争啊?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-6-16 15:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 00:33