manshang0803

首先要对国产货有信心，其次我希望战争永远不要爆发，在经济上超过他们

cmy21136

武装直升机对p？脑子有坑吧，武装直升机是对地支援用的，还空空导弹，钱烧的吧。谁家打用直升机打直升机？就直升机那速度，能辇上谁？拿着缺点当特点，还是回去做面包车吧，别设计飞机丢人了。

944737614

国庆节快乐

woaini2636603

美军阿帕奇与我国武直10最全性能对比，看看谁的战斗力更强




美国的阿帕奇武装直升机与我国的武直十，分别是两国的主力武装直升机，今天我们来比较一下两种机型的性能，看看在未来的战争中谁能拔得头筹。




美军有着丰富的作战经验，本文只做技术比较，没有考虑人的因素。

首先从最大飞行速度来说，我国的武直10的最大飞行速度是高于美军阿帕奇武装直升机的。而且最大航程，也就是武装直升机的作战半径上来说，武直10大大超出阿帕奇。



从机载武器来说，图中的美军机炮口径多打了一个零不论，阿帕奇的机炮口径，载弹量高于武直10，但是由于研发较早，很多武器在先进性上会打折扣。武直10和阿帕奇都有部分型号换装了类似美国长弓雷达的超视距雷达，用以引导机载导弹进行目标锁定。



下面我们来看飞机的高度和重量，可以看出，阿帕奇在机高，机长，空重和翼旋直径上都是高于武直10的。这在现代战场上是比较忌讳的，因为武装直升机体积过大会导致目标过大，容易被各种泛滥的防空武器锁定，不利于战场生存。



最后我们来看两者的发动机区别，美军的军用航空发动机马力更加充足。



阿帕奇武装直升机



武直10武装直升机。

综上所述，我们可以得出结论，武直10在作战半径，有效滞空时间，战场生存能力和信息化水平这四个方面是优于阿帕奇，而在防护力水平，可靠性，火力输出和发动机性能上是劣势于前者。综上所述，在单打独斗的情况下阿帕奇优于武直10，但是放在体系化作战的当下，在集群作战中，武直10处于优势。

本帖最近评分记录

• 阿福 金币 +5 认真回复，奖励！ 2019-2-12 20:37

dlxq

客观的说武直10的装配让陆航有了质的飞跃还算可以，要说吊打阿帕奇、甩日韩几十条街那就吹的太过了。

shengboo

吊打不至于，但是我相信狭路相逢勇者胜

huijhuij

还是脚踏实地的好吧，联想去年年初厉害我的国，后面一通贸易战里面软了，现在还是低调的好

jtianx

这牛B吹得有点大了，天燕90的技术参数并不比单兵对空导弹强多少，估计也就只能打打无人机或者浪过头的低空战斗机，直升机想有效进行对空作战，重要的是得有一台高性能的对空雷达，否则小型导弹受制导方式的局限，能起到的作用不会太大。

773621289

吊打个鬼，能打平就算厉害了，别瞎吹...国产武器还有路要走，不是说不好，只是还不够好罢了

kjdd72

阿帕奇已经经过多年的实战检验了，且不断改进，我们且不可枉自尊大，还须踏实进步。