dajiaselaoda 发表于 2017-9-2 22:10   只看TA 11楼
怎么就会YY,兔子就是这个样子啦,我们就随便看看,我都没看见过中国现在的武器投入正式战场过。人家美军一直在用,然后不断改进,实战威力十足。我们现在也就是在吹吹参数罢了。
0
lh_wsssy 发表于 2017-9-4 10:05   只看TA 12楼
只不过是配备了一款针对直升机空战的导弹,就敢喊吊打阿帕奇,未免自大了些
0
guyingli 发表于 2017-9-4 11:40   只看TA 13楼
武直十的发动机是个问题,在巴铁试验了那么长时间,最后巴铁还是买了毛子的MI35,很能说明问题
0
aaa_aaa1234 发表于 2017-9-6 18:32   只看TA 14楼
个人感觉不可能,阿帕奇应该是目前世界上最先进的武装直升机,没有之一,各种数据来看武直10跟阿帕奇相比差得远,再说阿帕奇这么多年来参加了很多战争,事实证明阿帕奇确实是一款优秀的武装直升机,武直10根本就没参加过实战,在国内演习对抗中即使获胜也没啥值得骄傲的,因为国内根本就没有优秀的武装直升机平台作为对手
0
kkkk1368 发表于 2017-9-6 18:55   只看TA 15楼
又见吊打,好像标题不惊人不用,阿帕奇是美国什么年代的技术,经过了实战验证,如今才吊打,美国只要需要,更先进的直升机马上可以服役,而我们的能否赢阿帕奇都是个疑问。到了这个年代,武器只有适合的,从来没有单挑这回事,打仗是个综合实力,大量武器综合使用,比拼的是国力,中国还要加油
0
hydahua 发表于 2017-9-6 18:55   只看TA 16楼
这牛逼吹的太大了,中性机打重型机,难搞
0
过来瞅瞅 发表于 2017-9-8 14:17   只看TA 17楼
阿帕奇没有对空导弹不假,碰见直10带着天燕空空导弹肯定要跪。但是武直最主要的功能是对地攻击,在这一方面,阿帕奇强于直10是肯定没跑的。
0
ycxgt 发表于 2017-9-8 15:33   只看TA 18楼
目前来说,因为发动机的问题,直10是经过减重的,而阿帕奇是重型武直,所以,不太确定。
0
qydd 发表于 2017-9-8 15:37   只看TA 19楼
就挂了个短程空空导弹就敢说吊打阿帕奇,这话是不是水份有点大,老美的飞机可是经过实战的,咱们的也就打过几次靶而已,顶破天也就是接近对方的技术水平才对。
0
无情无义 发表于 2017-9-13 17:16   只看TA 20楼
外观是像样的,但是真的那么牛马?如今韩国日本都用美国的阿帕奇真能行吗?
0
回复帖子 发新话题