该用户匿名发帖 发表于 2010-7-18 12:27   只看TA 41楼
可悲啊我觉的宋史就是一总伤心史啊宋朝的版图好小啊,好像都没有什么扩张过,一天到晚让人压着打啊。
0
com_fuz 发表于 2010-7-18 13:47   只看TA 42楼
北师大附中一老师叫袁腾飞的,讲宋史讲得不错,可以看看
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-18 14:24   只看TA 43楼
其实说白了,老赵还是唐代人,很彪汉的。但他的一糸列政策只是为了收集兵权,打压武将,跟后明朝时代很像。老赵在时他代表的武力很强,他去了,武将被文臣打压的欺负的太残,卵子都没了的武将能打的过谁。
0
zyqwzy81 发表于 2010-7-19 20:56   只看TA 44楼
中国慢慢历史 很值得研究 对于今天的很多事情 都是参照表
0
tallmany 发表于 2010-7-19 23:56   只看TA 45楼
宋朝压制军事力量的发展,带来的是经济的腾飞,别说宋朝贪官多,可人家宋朝有能力让他贪,从着就可以看出来的
0
刺激下半身 发表于 2010-7-23 22:44   只看TA 46楼
宋军多是击溃战,而无歼灭战
也就是因为骑兵不强啊
其实宋代的生活环境是不错
可惜没赶上好时代
周边的少数民族政权纷纷崛起
没能过上一天安稳日子
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-24 00:19   只看TA 47楼
其实这文武之分我也有点糊涂,袁崇焕,熊廷弼,李鸿章,胡林翼,于谦,左宗棠,曾国藩,先轸~这些人是武将,文官,统帅?虞允文应该是出名的文官,采石矶那一仗也是相当牛逼的。
赵匡胤自己是统帅,算不算武将?这文官和武将是怎么区分的?
原来是文官带过兵就是武将了?原来是武将后来当了封疆大吏或者进了军纪就成文官了?
还是以战功来评定,不对头吧?文武全才叫啥都行?

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-24 00:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 主要还是看出身了... 2010-7-25 12:33
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-24 00:58   只看TA 48楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-24 00:19 发表
其实这文武之分我也有点糊涂,袁崇焕,熊廷弼,李鸿章,胡林翼,于谦,左宗棠,曾国藩,先轸~这些人是武将,文官,统帅?虞允文应该是出名的文官,采石矶那一仗也是相当牛逼的。
赵匡胤自己是统帅,算不算武将?这文 ...
简单点,看谥号呀

文就是文,武就是武
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-24 01:07   只看TA 49楼

回复 50楼 的帖子

这么分有点别扭吧?
文官不文,武官不武。
0
xjymhhua 发表于 2010-7-24 16:55   只看TA 50楼
宋的兵还是挺强的!坏就坏在太祖武将出身对武将造反恐惧太深!搞一个将兵分离祸害有宋一朝呀!
0
回复帖子 发新话题