| lxp205520 发表于 2018-9-16 20:25 只看TA 82楼 |
|---|
| 武装直升机是造来做什么的，是承担对地打击任务的，NMD在那强调空战能力，有用么。能发射对空导弹，说到底也就是多了一项自保能力而已。还和人家阿帕奇比，比空战能力，简直是让人无语了，你要敢说对地攻击能力完爆人家阿帕奇，那还喜大普奔。况且阿帕奇经历了那么多场实战考验，证实了可靠性的。 |
| 0 |
| tommasochen8 发表于 2018-9-18 00:59 只看TA 83楼 |
|---|
| 吊打阿帕奇那是不可能吧，直10现在排名还是第三，第一还是阿帕奇，毕竟人家实战经验丰富，改进的型号同升级设备，美军到现在还没研发新的攻击型直升机也不毛道理的。 |
| 0 |
|
|---|
| dlxq 发表于 2018-9-19 05:02 只看TA 85楼 |
|---|
| 我们和美国在军用直升机技术上还是有相当大差距的，阿帕奇是美国自己技术研发的，经过海湾战争等多次局部战争考验。我们的武直十连发动机还要进口欧洲民用款的，单凭一款所谓天燕空空导弹就认为可以吊打阿帕奇有点过于乐观了。 |
| 0 |
| holmes00108 发表于 2018-9-29 14:54 只看TA 87楼 |
|---|
| 想法是好的，但是说最强有点太早了，未来战争打仗是成体系的，一般不会出现一种武器装备和同种类武器一对一对抗，而且武装直升机的主要作用应该是支援地面作战，对空也就是说说 |
| 0 |
|
|---|
| xingjiangang 发表于 2018-10-4 16:50 只看TA 90楼 |
|---|
| 吊打阿帕奇这种论调有些标题党了。武直10的出现只能说是我们跨过了从无到有这个门槛，毕竟我们比阿帕奇晚出现了近30多年，在一些指标上优越是必然的，但要说到全面超越就过了，至少在航空发动机，机身装甲和挂载能力（其实还是发动机动力不足穿不了太厚的装甲装不下太多导弹）都有不足。所以我们既要对武直10的出现感到骄傲，更要认识的其中的不足，奋起直追。ps，鹰酱之所以在阿帕奇之后没有再大规模生产新的武装直升机（如科曼奇），绝不是造不出来，而是他们认为阿帕奇就足以吊打世界上绝大多数目标了，再生产更先进的就浪费了，在其他领域也是如此，所以对鹰酱在军事上的优势和科技水平绝对不能轻视，经过这些年的蛰伏，谁知道他们的黑科技武库里还藏着什么大杀器。 |
| 0 |
|
|---|
