zhenchuan 发表于 2011-1-2 00:41   只看TA 1楼
  • zhenchuan
  • LEVEL 7
  • 离线

[转帖] 透视日本:从海洋帝国到产业帝国

甲午战争后,日本获得了清政府2亿两白银赔款的大输血,产业和资本急剧膨胀。10年之间,工厂增加5.2倍,资本金增加3.3倍,使用动力机械的工厂增加5.9倍,纺织工业增长尤快,产品和资本已开始输出。1900年,八幡制铁所开始投产,使用强制中国供给的大冶铁矿石,初步形成把中国作为日本原料产地和轻纺市场的产业殖民战略。1897年10月,日本以中国战争赔款为基金,实行金本位制,虽然对外贸和商人不利,却一步到位与西方列强的国际资本接轨,便利外国资本进入日本。到1903年,日本的陆海军工厂动力已经增加了5倍,1909年,又变成24倍。日本已经变成由轻纺工业积累资金突击发展军火重工的一个极端军国主义的现代国家。
  
    日本在中国东北的扩张,与正在远东扩张的沙皇俄国正面相撞。日本依然未能将北进调整为深远南下,而坚决选择了对俄开战一途。
  
    整个日俄战争,日本海军大占优势,并且把这个优势发挥得淋漓尽致,再度证明日本海军的素质远在俄国之上。无论炮击、鱼雷攻击、舰队指挥、损害管制、士气等海战要素,日本都胜对方一筹。借用李鸿章当年的一句话:“彼系岛国,以水为家,船炮精练已久,非中国水师所能骤及……”
  
    值得推敲的到是日本的陆军战略。日本海军的武士道精神,精兵歼敌战略与制海权理论暗合,集中兵力、集中火炮鱼雷(后来的海军航空兵),是残忍的刻苦训练形成的高精度命中率,歼灭了敌人主力舰队就控制了海洋。海洋再大,但敌方失去舰队就全归自己了。而陆战则不然。陆地辽阔,山川密布,人口民族众多,歼灭一支敌军他可以重新组建(军舰打光了一时难以再造)居民组成民兵游击队,山区是良好的游击战场。如果敌人军队撤向深远后方,就必须分并占领广大领土,保障漫长的补给线网,同时镇压占领区的公开和暗藏的敌人,这就要消耗大量的兵力、物资,而为了保障这额外兵力,又要分配大量人力和资源。随着战区的扩大,战争时间的延长,只要敌方不停止抵抗,战争就变成了日本人的无穷尽的绞肉机。日本的军队、工业经济、金融财政迟早要被消耗殆尽。这就是持久战给日本投下的长长阴影,而招引敌方持久战的是日本军阀和军火重工集团无止境的贪婪胃口。
  
    日本夺占朝鲜台湾之后,北上西进南下。意欲以中国东北为基地鲸吞俄国的西伯利亚和远东,占领中国、印度支那,直至印度,重温700年前成吉思汗祖孙三代霸业之梦。无论它怎样彻底地进行动员,无论它的武士和民众怎样效劳效死,都是极难作到的。这中间隔着巨大的空间、漫长的时间、人口民族文化距离,还有运气等因素。日本想利用它现代化早走一步的时间差,加上海洋机动性和武士决战精神,只能得逞于一时,断无长远之可能。
  
    日军攻克旅顺口要塞之后,又发动沙河战役和奉天(即沈阳)战役,沉重打击了迟钝保守的俄军,但把战线推进到四平一线就深感气力不济。1905年8月,俄军在满洲的兵力达78.8万,还有滨海区15万军队支持。日军约为75万,却留出15万人部署在南满和朝鲜北部,因而在一线部队并无力继续攻击。即使渡过松花江占领哈尔滨,在西起齐齐哈尔东至三江平原的辽阔战场上,仍然无力大规模歼灭俄军主力,最终解决战斗。只要西伯利亚铁路一天不断,俄军就能源源不断地把兵力兵器从乌拉尔山以西地区调来,迫使日军陷入旷日持久的战争泥潭。俄国沙皇与其说害怕日本人,不如说更害怕革命。当军事中心移向远东时,空虚的欧洲部分随时可能出现变局,在欧洲持续了一个世纪的资产阶级革命风暴如果真延及彼得堡,那对一小撮皇族才真是毁灭性的。后来的1917年的事变也证明如此。沙皇签约输掉南满,毕竟是中国之地,还有报仇机会。而日军和日本朝野则从日俄战争得出一个没有任何时空限制的结论:只要日本敢干,它就是天下的主人。

日本军国主义在二战中疯狂扩张,一度陆海面积达2000万平方千米。最后彻底失败,输光了明治以来掠夺的所有领土,赔上了北方四岛,还迎来了美国的长期占领和控制。然而,至今日本许多人缺乏反省,日本人简单地认为:美国厉害,不能向美国开战。仿佛只要不袭击珍珠港,战争断不会落得悲惨的败局。
  
    日本人的思维模式比较简单:
  
    △先选择一个战略价值非常大的对手,广泛搜索它的所有情报,积蓄尽可能强的力量;
  
    △选择对手最重要的战略据点,只要拿下此处,基本就胜算在握;如果是海战,那就选择敌方的主力舰队,或主力舰种,如航母;
  
    △对敌战略据点(甲午战争中的旅顺、威海,日俄战争中的旅顺、奉天,二战中的上海、南京、武汉、珍珠港、瓜达尔卡纳尔岛等)主力舰队实施不惜一切代价的毁灭性打击。如一时难以攻克,则在其侧翼和后方两栖登陆包抄,最终克之;
  
    △如果对手投降,就订立极端苛刻的条约,使之难以翻身,然后选择更强大的对手。从这里不难看出,日本人解决难题的方法就是扩大难题。为占领朝鲜,要打败中国;为占中国东北,要打败俄国;为吞并消化满洲,就要侵入华北;为解决华北就要入侵山西、上海、南京、武汉、广州;为了彻底制服中国,就要同美国、英国、法国、荷兰开战,甚至在哈勒欣河(现译哈拉哈河)同苏联开打。
  
    在太平洋战争中,日本的首要敌人是美国。对日军威胁最大的是以夏威夷为基地的美海军太平洋舰队。它包括互为补充支持的航母编队、水面舰艇、潜艇和远洋补给船队。日军既然敢冒险一举击沉美军所有重型水面舰艇,为何不在已经夺得制空权和制海权的情况下,利用当时绝对优势的联合舰队,在夏威夷群岛的几个防御较弱的海岛登陆,对瓦胡岛形成旅顺口式的围攻呢?夏威夷的好几个岛屿都可以建立机场。后来,日军在中途岛动用了那么庞大的兵力而又未敢登陆,让人难以理解。在所罗门群岛,在新几内亚,日军海陆空损失极其惨重,当初用这些兵力攻击夏威夷和中途岛成果是大得多。使人觉得日军冒险之中又优柔寡断,狂妄之余内心却不自信。
  
    它害怕美国的兵工厂和整体工业进入战时生产高潮,美军在一段时间中获得战斗经验,不仅弥补珍珠港损失的水面舰艇,而且能生产出数量远超过日本,性能优良的各种舰艇和飞机,最终战胜日本。那么,为什么又分散兵力去攻击菲律宾(有4000余岛屿)、荷属印尼(13600余岛屿)、沿着印尼东端的新几内亚、新不列颠群岛、所罗门群岛一路向东南攻击,它难道不想解决战斗而变成占岛癖吗?
  
    在大陆战场,它不去攻歼国民党的主力部队,却大伸手臂攻占法属印度支那、英属马来亚、新加坡、香港、缅甸,一直打到印度边境城镇英帕尔。难道用这些精锐部队和后勤力量,去迂回中国,切断中国战场的补给线,间接打击中国军队,就比直接同国民党军作战更强吗?直到1944年,当它的海运线被美军潜艇切断后,才发动打通中国大陆交通线作战,而国民党军一触即溃。对付他们用得着到远离中国战场3000千米的安达曼群岛上去登陆作战吗?
  
    尤嫌不够分散,再出兵占领美国阿留申群岛的阿图和基斯卡岛,本为战略佯攻,却成永久筑守并在北极的冰天雪地里提供补给。
  
    日本企图在尚未站稳中国半壁国土之际,在遥远的太平洋和印度洋上,再建立一个海上蒙古大帝国。
  
    它的胃口太大。
  
    它的兵力太分散。
  
    它的补给线太多太长。
  
    它根本无法控制如此辽阔的大陆和海洋战场。它每扩张一圈,就给自己树立更多的敌人,就把千疮百孔的防线和补给线暴露给敌人,使敌人能任意选择它的虚弱之处狠狠打击。中共游击队在大陆战场,美海军潜艇在海洋战场,配有航母特混舰队的美两栖部队在越岛作战时,正是针对日军的战略缺陷下手,并取得辉煌胜利的。
日本战略的核心建立在突然袭击给对方以重创,然后用外交条约的方式把战果变成政治现实。这种战略对付小国尚能应付,攻打大国时,一旦拥有巨大空间、人口、工业和战争潜力的大国拒绝屈辱的投降,全民动员坚持抗战时,日本除了把战场作大,越捣越乱外,真走不出自己造成的困境。
  
    兵力不足就应该收缩战场,本是古今战争常识。日本以为极失面子——政治上难以接受,反其道而行之,宁可玉碎而不失寸土(都是别人的领土),结果玉也碎土也丢国也亡,至今还看美国眼色行事,丢了极大的面子和尊严。它违背了战争的基本原理。那么,为什么日本在甲午战争和日俄战争中获胜呢?答案是当时中国统治者是一小撮满族贵族,俄国的统治者是同样的罗曼诺夫贵族王朝。一小撮人统治辽阔的疆域和众多人口,最害怕人民动员和觉醒,尤其不能让人民拥有武装,对日本实施以土地空间换取时间的长期抗战。结果只有用贵族控制的腐朽的职业军队与富有战争传统被克隆了的武士化日军作战,正中日本下怀,必输无疑。
  
    日本为什么采用这种不断膨胀的扩张方式,耐人寻味。也许,它藏在日本民族文化传统深处。在上千年的历史中,日本的基本政治结构是割据的大大小小藩国、城邦、封建庄园主,每个政治单位有自身的利益和自己的荣誉。日本扩张对陆海军也好,每个师团旅联队也好,都将占领的地盘作为自己的势力范围,造成缺乏统一的战术协调和长远的战略筹划。一朝形势逆转,更不愿牺牲局部以保证全局,而象樱花一样玉碎符合日本人的尊严。在国小人多的日本,荣誉是可以长期留存下来的东西。
  
    错误的潜艇战术
  
    日海军在与美军开战时共有各型潜艇60艘。其中46艘为伊型,14艘为吕型,均可远洋作战,日潜艇水兵素质高,伊型艇比美军S级潜艇战斗力强1倍,本来可以形成一支令美军生畏的战力 。美国和德国海军的潜艇战术是专门袭击敌方海运商船队。
  
    当时,美军潜艇与日军数量接近,几乎全部用来袭击商船。由于艇少,鱼雷质量差,战争初期几乎未对日本海运线形成威胁。但美军太平洋舰队司令尼米兹上将是潜艇出身,深刻理解潜艇部队的正确战略和战术,坚定不移地支持洛克伍德中将实施打击商船的方针,不断研究日本海运线的规律,不断改进潜艇战法,用种种方法鼓舞潜艇士兵士气,美军潜艇在大战中击沉日本商船1113艘,530万吨。同时还击沉了日本最重要的几艘航空母舰,甚至能突破水雷封锁线到日本活动。美国潜艇对打败日本帝国立了大功。德国海军司令邓尼兹也是潜艇军官出身,德国潜艇的大西洋战役战绩有目共睹。
  
    日本海军几乎所有的高级将领都出身于水面舰艇指挥官,带着甲午海战和对马海战的美好记忆,想一举歼灭美海军航母和水面舰艇主力。潜艇军官根本说不上话,按日本的军制传统,他们也不力争自己的意见,其结果就是把潜艇作为舰队决战的兵力,顽固地进攻防护严密的美国航母。这种违反兵道的战法,怎么能让日军潜艇部队创造出良好的战绩!
  
    1942年初,日军已占领了菲律宾、印尼、马来亚、新加坡,只要在北路阿留申群岛、南路以马绍尔-吉尔伯特群岛为基地的几个战略方向上,有选择地攻击几个美军防守薄弱的战略目标,以它们为依托,用航母特混群作为机动打击和掩护兵力,把水面舰艇和潜艇分成一些袭击分队——类似德国的伪装商船和海上袭击舰,就能在太平洋中、西部对美军海运线形成极大威胁,并击沉许多商船,大大推迟美军的反攻。这种兵力弱方采用的实际有效的海战战法——英、美海军在其早期历史上曾广泛采用过,而骄横气盛的日本海军不屑一顾。德海军多次建议日潜艇改弦易辙都被拒绝。结果其水面舰艇主力消耗在所罗门群岛的铁底海湾和狭口海峡中,并未创造出昔日的战功。当美军采用越岛作战切断大量太平洋孤岛上日军的补给线时,日海军反而让潜艇充当补给船以救陆军,把潜艇的战争价值降到这个份上,这样的战争指挥水平既无人责问亦无人监督。在今天的日本,除了抱怨原子弹外,也没有什么人反省,到编了一大批游戏软件模拟日本如何打败美国,令人啼笑皆非。
--------------------------------------------------------------------------------------

这元旦无聊偶到网上找了宋宜昌老先生旧文的其中一段拿来分享。
不知道看军事频道的人多不多,那个“大家谈”栏目很有看头,宋宜昌和李克峰、宋晓军这三个老妖精侃起来是高潮迭起绝不冷场的,个人认为是国内传媒里最好的军事节目。
文章中宋宜昌尝试从一个较新的观点来谈日本,这里转帖必须有点评,为凑字数我也只好意淫一番了。
日本一个区区弹丸之地,这一百多年以来,却始终在世界上舞台上扮演着重要角色,如果也像奥斯卡颁奖他可以拿N回最佳男配角了,先是军事帝国战后摇身一变又成为经济帝国产业帝国(还是“AV帝国”) 历史上打败过横扫欧亚大陆的蒙古联军,战胜过沙俄帝国,奴役过东南亚和几乎半个中国,当中国还不知海军为何物时他就用航空母舰和老美玩血拼,甚至还吃过这个地球上谁都没吃过的一种食物--原子蛋,总之该玩的他都玩过不该玩的他也都玩了,大起大落大喜大悲沧海沧海啥都有过。从个人角度来说,当然对日本是无比地痛地!同时内心的阴暗面对小日本又是无比地羡慕和嫉妒,这国家如做人,所谓人生如此死又何惜,况且如今的小日本不仅没死活的还挺蛮滋润,哎,造化弄人造化弄人啊。。。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +10 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-2 20:31
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-2 01:06   只看TA 2楼
哎想想过去真是窝囊到家,回头看看现在好像也没好多少,你懂的
0
5421 发表于 2011-1-2 21:53   只看TA 3楼
日本近代的发展主要原因是政治体系更迭及时、政府开明,更重要的一个原因是中国满清政府昏庸、无能
日本对于东亚战争,成功处在于讲各个政府地瞬间转化为战略大后方,吸收各个被政府地区兵力为己用。
但是日本的最大失败在于前期的胜利导致自信心的膨胀,分兵而战。对上的各个势力都是不可小视的
苏联、中国、美国等等,虽然中国是先沦陷在反攻,但是依然需要日本尽全力才能完全拿下。可是日本人的盲目自大导致分兵多处,最后被各个势力联合将不可一世的日本击败并且留给长崎、广岛两颗原子弹、留给日本人永恒不灭的耻辱。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-1-3 07:23
0
回复帖子 发新话题