Board logo

标题: [转帖] 世界五大护卫舰,中国两舰上榜,美国没有一艘[5P] [打印本页]

作者: harry35    时间: 2017-9-23 11:27     标题: 世界五大护卫舰,中国两舰上榜,美国没有一艘[5P]




前几日,俄罗斯专家说护卫舰将是未来水面舰艇的主力表达了其对护卫舰作战的肯定。同时,护卫舰也因为其小巧灵活,火力强,造价低等特点成为世界各国挣相装备的舰艇。可以预见护卫舰将会成为水战中重要的一环。接下来小编来盘点一下世界前五的护卫舰吧。

NO.5“守护”级







守护级,即20380型护卫舰,是俄罗斯海军新一代多用途水面战舰,由颇具实力的金刚石中央海军设计局设计,以退役战舰命名,不但可执行反潜和打击水面舰艇的任务,而且还可以为登陆部队提供火力支援。

守护级护卫舰具有非常出色的隐身能力,而且装备了强大的火力打击系统、防控和反潜系统、作战指挥系统、搜索和目标指示系统、通信和防护系统,自动化水平高,被称为“俄罗斯21世纪轻型护卫舰”,在俄海军发展历史上具有里程碑意义。

NO.4 056级







056型轻护卫舰是中国人民解放军海军于2012年下水的新一代多用途轻型护卫舰。

本级舰采用深V、长桥楼船型,适航性较好,可提供较大的舰体空间。采用隐身设计,舰体外飘,上层建筑内倾,形成一条贯穿舰体前后的折线,舰面上的设备如小艇、鱼雷发射管都遮蔽处理,雷达隐身效果良好。舰艉部有直升机甲板,有直升机操作能力,但没有设置机库。

中国海军建造056型主要用于近海防御,担负日常巡逻任务,为相关海上执法部门提供支持保障,以替换之前舰龄较长,战术技术指标较低,武器及设备已经落后,人员工作和居住环境较差,难以适应新时期的作战任务的053H型护卫舰系列和037型猎潜艇系列。

NO.3“公爵”级







23型护卫舰在设计阶段虽然被定位为廉价的反潜护卫舰,但是在设计阶段逐步扩充,演变成一种多功能舰艇,除了具备优异的反潜能力之外,防空能力也相当出色,因此在冷战结束后北约各国作战需求巨变的情况下,仍能成为皇家海军倚重的多功能舰艇,伴随着皇家海军特遣武力在冲突地区出没。


由于23型护卫舰的后继者26型护卫舰一再推迟,故皇家海军只好将23型的役期延长为22年,并从2005年起陆续展开翻修与改良工程。

NO.2 054A







本级舰外形设计简洁洗练,防空/反舰/反潜配置均衡,堪称颇具水准的设计。就数量而言,本级舰将成为中国新一代舰队组成的骨干,其适航性与作战能力都优于过去中国海军主力的051型驱逐舰;服役以来,本级舰积极参与国际远航活动、索马里反海盗等,为中国海军累积了可观的远洋操作经验。

NO,"维斯比“级







“维斯比”号轻型护卫舰满载排水量620吨,长72米,宽10.4米,吃水2.5米。推进系统采用柴燃联合动力装置,推进器采用两套卡梅瓦公司125型喷水推进装置。燃气轮机为4台联合信号公司生产的TF50A燃气轮机,总输出功率21760马力(16兆瓦)。柴油机为两台MTU公司的生产的16V N90柴油机,输出功率3536马力(2.6兆瓦)。使用燃气轮机推进时,最高航速可超过35节;用柴油机推进时,航速为15节。采用喷水推进装置使该级舰具有很高的机动性,同时又可减少舰的吃水,使该舰能在浅水海区使用。









[ 本帖最后由 harry35 于 2017-9-26 15:28 编辑 ]
作者: silvering    时间: 2017-9-23 16:18

不要因为美国没有上榜就觉得美国不行,自信可以但绝对不能盲目自大
作者: dlxq    时间: 2017-9-23 16:38

中国海军貌似对054A非常满意,到处都有054A的身影
作者: 西域    时间: 2017-9-23 17:45

传说中的054B呢,老毛子的排行靠谱吗?
作者: jinsuo    时间: 2017-9-23 18:41

组队战略指导思路不一样,比这个意义其实不太大
作者: zoug    时间: 2017-9-23 21:19

该排行榜真的是乱来的,德国,荷兰,法国等欧洲护卫舰都漏掉了。
作者: jscb2110    时间: 2017-9-23 23:00

美国没有上榜又怎么了?人家巨无霸和你玩这个?打铁还需自身硬,要不然就是天天上榜排前一名又能解决什么问题
作者: stoa    时间: 2017-9-24 00:18

美国护卫舰没有上榜是因为目前美海军序列中自佩里级退役后,已经没有典型意义上的护卫舰这个类型的军舰了,濒海舰这种看上去和护卫舰体型类似的军舰实际上和传统护卫舰已经没有什么联系了:

传统护卫舰是用于遂行近海和有支持下远洋高级别武装巡逻、驱逐、护卫任务的军舰,并以此装备相关武器系统,其作用主体是维持制海权;然而美军濒海舰是其有海向陆战略的产品,是一个破坏对方濒海防御并对陆地进攻、渗透的平台,完全背离护卫舰的使用方针,也因此在作战装备上有所殊异,进而并不能和一般护卫舰相比较。

至于为什么没有出现日法德荷等国的新锐“护卫舰”/frigate,盖因这些国家用这个字眼描述的军舰类型事实上并非英语国家通常所言的frigate,其中相当大部分属于destroyer的范畴,当然就不在此列对比。
作者: ruanyaoyao    时间: 2017-9-24 08:27

美国的护卫舰都卖给TW了吧,美国佩里级护卫舰都已经退役,只有阿利伯克驱逐舰和提康德加罗巡洋舰了吧
作者: sundayo226    时间: 2017-9-24 14:41

我们这个舰的技术还可以,但美国没有不证明他们比我们差,要清楚的知道这一点。
作者: jsjn4701    时间: 2017-9-24 18:24

因为美国人不用护卫舰的,人家直接用驱逐舰来代替护卫舰
作者: lh_wsssy    时间: 2017-9-25 16:09

军舰的吨位、装备水平是与其职能定位相对应的,美国不再研制新型护卫舰,应该是因为其功能已经大部分被现有的驱逐舰覆盖了
作者: 令狐羽云    时间: 2017-9-26 04:48

在现在全球经济的大环境下,俄罗斯也就说小姐的心思丫鬟的命……

总感觉川普上台,美国在憋大招。
作者: my_lecon    时间: 2017-9-26 10:03

054A虽然不是战斗力最强的,但颜值绝对不输啊!

关键是技术成熟可靠,通用性强,使用成本也不高。现在索马里护航很多批次都是双054A+奶妈船了。

不过略为可惜的是,由于054A在我国的定位,导致她对比同级别护卫舰没有明显的技术优势,所以外销成绩不理想。而052CD作为055之前的最强装备,是不可能外销的。况且052CD过小吨位也限制了武器数量,无法发挥强悍有源相控阵雷达的全部优势。

据说054B会稍微放大舰体,大力升级反潜能力,就看升级后的054BC能不能打入国际海军的中高端市场了!
作者: skyhawk1126    时间: 2017-9-26 10:09

美国在服役的还有护卫舰?通用驱逐舰都基本退完了吧
作者: 大力出奇迹    时间: 2017-9-26 10:59

美国现在已经更新了护卫舰,舰群的主要配置驱逐舰和巡洋舰再加上大巨无霸航母,还是不要看这个排名了
作者: sunyuan1    时间: 2017-9-27 22:59

不想说什么了,一个是系统作战你认为几艘战舰我们就能胜利了吗!
作者: 2669680529    时间: 2017-9-28 02:03

俄罗斯的护卫舰名曰护卫舰,实则船体为驱逐舰,武器装备为巡洋舰。这也是俄罗斯的无奈之举,在尽可能小的船上装载尽可能多的武器,以减少军费支出。
作者: 海浪81    时间: 2017-10-12 10:25

这个排行是怎么出来的?不同的部门有不同的排名吧
作者: taoqimao    时间: 2017-10-28 04:45

这么 比就没意思了,美国没有是因为美国都是大型化的驱逐舰多,喜欢伯克。新的小家伙不愿意。
作者: xbd    时间: 2017-10-28 23:49

排名乱来,没根据。而且美国全驱化,不玩护卫舰了。
作者: footlove    时间: 2017-10-31 21:17

这标题够搞笑的,大老美早就不玩护卫舰了,全部是伯克级和提康德罗佳级,人家根本没有护卫舰,上什麽榜~
作者: xiaoshouxiao    时间: 2017-10-31 23:24

美国主要是驱逐舰吧,主要作战方式不同,所以海军发展的侧重点也不一样
作者: tomken2012    时间: 2017-11-2 00:47

护卫舰也要搭配航母才能在大洋之中发挥巨大作用,希望我海军发愤图强继续追赶世界先进海军。
作者: shshrsh1    时间: 2017-11-2 14:07

现在各个海洋大国拼的是驱逐舰一类的大型海面舰艇,比如所美国,他的发展重心根本就不在护卫舰上。
作者: 454332951    时间: 2017-11-3 01:50

原理上是可以防的,就看拦截弹是否足够多




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2