标题:
[转帖]
解放军少将:中国要大胆实行“正义战争”
[打印本页]
作者:
diannao5678
时间:
2012-3-5 17:18
标题:
解放军少将:中国要大胆实行“正义战争”
北非战云未散,叙利亚、伊朗又闻硝烟,不尽的战事给人类带来了什么?除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外,引起我们更深层次的战略思考就是:如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分?
要不要打伊朗,要不要打叙利亚,究竟谁说了算?似乎联合国说了不算。因为现在有的霸权国家想打谁就打谁。有理由要打,没有理由编一个理由也要打;有联合国授权要打,没有联合国授权也要打。想怎么打,就怎么打,想打多大规模,就打多大规模,总之,打你没商量。打对、打错,没人问津,明显的非正义战争得不到谴责。如今,国际关系中,更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
列宁认为,“战争是政治的继续”,“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争,而资本家则得到好处:发战争财,挑起民族偏见,加强反动势力”。纵观最近几场战争,以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟,也都说明了这点。说白了,如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民,如果利比亚和伊朗没有石油,西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家,也没见西方国家去打。
西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说,出兵是为了阻止人道主义灾难,但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是,凡是不符合西方列强利益的国家,就可以武力推翻,或者支持反政府力量打代理人战争。试问,如果没有西方列强提供武器装备,一个国家的内乱怎么能升级为内战?尤其值得注意的是,美国正在尝试一种新的干涉模式,花别国的钱,流别人的血,达到自己的利益。利比亚是一个试验场,叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。
毛泽东说,“历史上的战争分为两类,一类是正义的,一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争,但是不反对进步的正义的战争。”有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗,几乎天天处于战争状态,却要“勒令”别的国家,不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家,却要被贴上“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争端,但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺,为了实现国家主权和领土完整的统一战争,都是正义战争,就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样,无可非议。凭什么我们一提用非和平手段解决问题,就似乎成了原罪,成了被告?
因此,我们要旗帜鲜明地表明我们的观点,凡是非正义战争,我们坚决反对之,凡是正义战争,我们大胆实行之!凡是侵略战争,我们坚决声讨之;凡是反侵略战争,我们大胆声援之!而且只要我们带头坚决反对非正义战争,我们终将在国际社会中赢得正义力量的支持,同时也能占领道德高地。
=============================================================================================================
最近中俄联手几次否决联合国叙利亚决议,一摆以前万年弃权票两不得罪的中庸之道,有要加强中国话语权的意思,让国民心里颇感欣慰。中国这么多年实行和平崛起的国策,以中国所处环境来说,不能算错,但是一贯的和平未免给人以软弱的感觉。中国遇事总是想得太多,太注重国家地位,太注重世界看法,以至于发生争端,总是本能的避让。近段时间中国在南海与越南和菲律宾的争端让国人极为愤懑,已经事关国家中心利益了,为何处理手段如此温和。中国怕打仗吗,小小菲律宾都敢叫嚣着和中国打全面战争,那就是中国现在出了很大毛病。现在中国最需要的就是要大胆的打几场战争,只要事关国家利益,就可主动出击。借口很重要吗,别国看法很重要吗,只要事关国家利益,极为正义战争。当年朝鲜战争,条件并不成熟,但新中国一战天下惊,成就大国地位,现在的中国已很强大,又惧何人,预见中国的下一场战争即在南海,到时我国可大声高呼,抵抗犯境者,即为正义。
作者:
woshidazhuge
时间:
2012-3-5 21:35
我表示很无语,怎么会有这观点。战争陷人民于水火
作者:
gaogeng9989
时间:
2012-3-7 18:33
有道是“大炮一响黄金万两”,一旦开展,军队大佬前有廉价炮灰以供消耗,后有全副宣传机器以壮声势,可以名正言顺地要钱要地位,所谓要大胆地战争,就是这个意思吧。反正死的是前方士兵,捞钱出名的是后方几个军头加少将吹鼓手。
如果恢复当年列宁时代的“工兵代表苏维埃”,首先就要把这些鼓吹民族主义实则让贫苦大众和基层官兵去火中取栗的混蛋上绞架!
作者:
xlxxlx
时间:
2012-3-8 16:29
我个人认为当今的中国还是要夹起尾巴做事,不是我们怕事,而是现在正是发展的大好时光,全世界的经济引擎是中国,全世界的印钞机是美国,全世界都处在经济危机的风口浪尖上,我独我们稳坐钓鱼台,我们没有必要去这个时候去争着要去打仗,中国的主权问题喊了上百年了,有争议的问题由来已久不是这两年才怎么样的,而中国的高速发展近几百年中可就这么几十年,稳定才能发展,日本的辉煌告诉我们,曾经高速发展日本也有减速衰落的时候,在繁荣的美国也要面临经济危机的时候,历史告诉我,发展持续是有时间段的,在什么时间段尽量做大什么事情,要打仗不是我们告诉发展的时候,应该是人家高速发展的时候我去打仗
作者:
zyj7504
时间:
2012-3-8 18:24
标题:
回复 1楼 的帖子
其实有些战我们是有打,只是用的方式不同,并且也是秘而不宣的。
作者:
jjqq369
时间:
2012-3-10 17:31
中国的外交实力越来越强了,虽然国际地位赶不上美国,但是至少在某些时候和某些事件上,能够发出自己的声音和美国叫板,这说明我们有制约美国的因素,不管咱们这些平民百姓知道不知道,但是能够隐约感觉出美国面对中国不再肆无忌惮。就单说中国持有这么多美国国债,就肯定让美国不敢太过分。不然中国作为第一大债权国猛的抛售美国国债,那美国真的就恐慌了。
作者:
panthsr
时间:
2012-3-10 22:53
光说不练,假把式。干脆就结结实实地整他一下,让那些宵小国家看看天朝的铁拳。
作者:
baibai1977
时间:
2012-3-11 10:14
美军增航母换陆军,亚太集结盟友对中国施压,俄罗斯靠得住吗?打一下也好。关键是要打好,打胜。
作者:
打开Google搜索
时间:
2012-3-12 17:07
中国要想强势,练强内力是必须的。如今在经济和军事上的发展,也正是加紧强内力的表现。就算南海问题是当初“蒋委员长”手下强悍了一把,但如果中国果真是强势,在南海作梗的一些“顽小”国家也不敢象现在这样大胆现在对于国家的军事好像大家都很关心。有些人喜欢夸大。有些人却说冷话。到底是怎么样,我们这上平民应该不知道吧!要不国家那还有机密?我想不管什么时候管好自已的事才是重要的。不要结国家添乱!学生要努力学习!工人要努力工作!商人要安守本份!别做那些害人利已的生意!特别是损害国家利益的!等等......其它的你就不用太费心了!打不打我们的领导自有分寸!我们要相信我们的领导人比我们聪明!该什么时候打他心中有数!像大家这样议这议那的,只会添乱而已。纸上谈兵是没用的!等真正打起来了大家都能去当兵,那才是真正的爱国家!
作者:
wzh333
时间:
2012-4-3 20:28
应该用战争来消除战争,缩手缩脚的,反而不利。
作者:
numlock816
时间:
2012-4-8 16:05
中国高层鲜有这种论调公开发表,也算是一种突破。
国际政治是靠实力说话的,军事实力是其中及其重要的部分,军事实力不是靠说的,要有具体的展示,要体现出军事存在。当前对中国最好的体现方式将是局部战争,通过局部战争,局部军事干预,才能真正体现国家军事力量的影响力;像那些海事巡逻、国际航运保安甚至连渔政巡逻也拿出来用,这些不是军事干预,只能算经济安保;中国已经几十年没有一场真正意义上的对外军事行动了,这对一个大国来说是不可想象的。
而实际情况是,中国现在对实质性的军事行动很缺乏信心,政治高层保守自安,也没有真正体现军事存在的动力,他们应该也在担心,如果真的打会怎样?
作者:
604abcd
时间:
2012-4-9 16:31
当年朝鲜战争,条件并不成熟,但新中国一战天下惊,成就大国地位,现在的中国已很强大,又惧何人,预见中国的下一场战争即在南海,到时我国可大声高呼,抵抗犯境者,即为正义。
中国的周边很不太平,朝鲜半岛,台湾,越南,南海,印度,俄国,都不是省油的灯呀。中国要想强势,练强内力是必须的。如今在经济和军事上的发展,也正是加紧强内力的表现。
作者:
少数者
时间:
2012-4-9 19:08
战争不好,两败俱伤,还是和平好,但现实太残酷
作者:
kbb
时间:
2012-4-9 23:06
义正词严,但缺乏能外界获得认可的适当借口,外交更能奏效。
作者:
dapangtutu
时间:
2012-4-9 23:24
中国不能再一味的忍让了,在一切涉及国家主权以及核心里的关键问题上要坚决,不惜一战!一些小国狐假虎威,欺负到中国头上来了,越境杀害我们的公民,任意查扣欺压我们的渔民,现在一个弹丸小岛国竟然敢杀害我们的公民,作为一个中国人我感到痛心,21世纪的中国已经号称世界第二大经济体,相比上世纪五十年代我们已经发生了翻天覆地的变化,国立强盛了很多,但是那时候我们况且敢于一战,现在反倒怕了?不要害怕战争,必要的战争会扫清我们前进道路上的一切障碍!
作者:
jy00816425
时间:
2012-4-10 14:04
美军增航母换陆军,亚太集结盟友对中国施压,俄罗斯靠得住吗?打一下也好。关键是要打好,打胜,说的好
作者:
tony891210
时间:
2012-4-10 14:19
招之能来,来之能战,战之能胜
作者:
獬豸45
时间:
2012-4-10 14:35
仗一旦打起来,就显出国家的经济实力,还有这个国家领导有无像邓大爷当年有魄力!
作者:
凤麟雪落
时间:
2012-4-10 22:29
拿什么打?中国需要鹰派,但不能不切合实际啊!难道现在还要小米加步枪去打飞机加大炮吗?
作者:
yctwbo
时间:
2012-4-11 16:04
战争都是为了正义,这只是文字上的说法,谁都知道战争是为了利益,所以希望不要有所谓的正义的战争,我国曾经的抗美援朝、在军事上支持越南等都不一样,人家现在利益改变了,枪口就会对准你
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs1/)
Powered by Discuz! 7.2