都是宋朝的啊！你只会研究宋朝？
你都会说野史啦，又能有多少是真的呢？

hfyanzi

“彪悍的人生不需要解释”，怀疑你是罗胖子，哈哈

第32好夸张
12万对2万 ，对方仅仅阵亡4人 ?

stevensp

这个帖子我在其他的网站看到过了 话说正是这样的 我就是学历史的 读完史料再想想上学时候老师讲的 简直没法说

love.ti.mt

历史吗，都是当朝皇帝想怎么说就怎么说的，传下来还有多大真实性只有古人才知道了

看了之后感慨良多，历史这个东西毕竟是人写得，要受到很多客观和主管条件的限制，尤其是几千年前影响就更严重，就拿现在来说写历史的人也不可能亲历所有事情（就算亲历了，每个人的感受也不一样），不可能去国所有中国的地方，所以写得都是很有片面性的，一个住在首都的历史学家可能一辈子都没见过中国最穷的地方的人民是怎么生活的，更何况是千年以前的人，基本上写的都是靠口口相传或者道听途说的事情，所以历史这东西不能太当真，尤其是写出来的，比实地考古出来的东西说服力差多了，呵呵 还是着眼现在放眼未来才是王道，就算过去的历史再辉煌，那也是过去了，我们要做得是让现在的中国更辉煌，让未来的中国更辉煌！

本帖最近评分记录

• 穿天猴 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-2 21:12

为u痴狂

这个真的假的啊，根据什么依据的，不知可否相信

ddn1979

原来事实是这样的，看到史书也不能全信，一个王朝把另一个王朝灭掉就会千方百计的毁掉对前一个王朝有利的说法。而颂扬自己，。

看完才知道,原来中国人自古至今一直就很强大,希望多一些这样的"野史",能够让人振奋和激动,中国人万岁.

shyijun

中国第一个改史的皇帝是李世民不，反正这家伙就是被吹出来的要不是领军方面有本事也轮不到他上位。宋朝经济当时第一应该是没有问题的，只不过军事的问题不太肯定而且记得以前上历史课的时候对宋朝也是多说经济和科学少说军事。
至于清朝完全没有想法不明白为什么人会去歌颂，也许是瞎编比较方便吧。反正我听过个说法是清朝编四库全书毁掉的书是四库里面的几倍。

本帖最近评分记录

• 穿天猴 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-8-2 21:12