标题:
[原创]
真假奶分析与讨论第一轮之- 东瀛名优高桥圣子 [24P]
[打印本页]
作者:
rc6ceomscarrera
时间:
2022-2-20 17:39
标题:
真假奶分析与讨论第一轮之- 东瀛名优高桥圣子 [24P]
2016年出道的高桥圣子
凭借着大物艺能人(名人)的身分
与号称"无重力G乳"的暴力身材
席卷AV界横扫各大成人奖项奠定其天后级的地位.
不得不说, 虽然称不上是绝色, 但偶像时期的她还是挺清纯挺可爱的
对比后面真枪实弹的AV作品,
多少会有点想法吧
"哇, 没想到那个人气的清纯偶像是那么淫荡, 原来之前的形象都是装出来的, 看她那么娴熟的舔弄着男优的肉棒就知道其实早已身经百战!" 之类的感觉
下面顺便分享一些她堕落AV前的一些清纯作品吧,
下海前让无数男人们意淫的既清纯又性感写真
清纯偶像时期的洗发精广告
?psid=1
相信影迷们都很熟悉, 这位老师
不过评价却是蛮两极的
支持者都然痴迷于她的G杯坚挺丰满上围好身材, 并且皮肤白皙.
另外一派确嫌弃她的外型, 认为她的长相普普, 无法与三上悠亚相比
其实个人一开始也是嫌弃的一方, 得到她出道的消息后, 并没有感到去鉴定作品的冲动, 因为从她以往的写真作品印象来看, 真的觉得她颜值普通, 即使身材不错, 但并不是使人掏钱买片的动力来源
原因有二
-毕竟AV界的强者前辈人才辈出, 从来就不缺又也颜值又有大奶为卖点的女优, Rion 就是其中的魔王, 长得漂亮, 还有一对号称J Cup "神之乳"
-原艺人的身分, 出道前顶多就是穿个泳装, 露个乳沟, 卖弄点性感, 这类型的大奶写真艺人真的是多的是, 但是她却没有之中的顶级颜值, 自然就会觉得很普通
观看完出道作后我改变了, 甚至觉得有惊艳到
原因有二
-因为一开始就没有期待, 自然就不会有一开始的高标准
-长相虽然不是顶级, 但靠化妆得宜还是可以弭补的, 并且俗话说一白遮三丑, 白皙细致的皮肤搭配名副其实的"无重力G乳" 坚挺又软弹, 完全的掩盖了颜值的不足
所以本人也带着高度的兴趣期待者第二部作品的推出.
欣赏完第二部后果然没有让人失望, 相当的满意,
唯一的疑惑就是本次的主题, 虽然高桥圣子很软很弹, 男优也毫不保留的蹂躏这对难得的艺人大奶,
但在看到第一脱下泳衣上围的那一幕, 瞬间觉得很可疑, 觉得这个奶子可能不是一直以来标榜的纯天然"无重力G乳",
有可能是经过人工强化过的产品, 第一个线索当然就是乳房下缘的线条相当的不自然.
下面接着举几个例子艺起来鉴定吧
鉴定的方式会参考另外一篇
名为"真假奶分析与讨论第一轮之- 美国艳星莎劳伦 Shay Laren [16P]" 的帖子
有兴趣也可参阅
http://sis001.sis001.com/forum/thread-10295333-1-1.html
疑点1: 乳房边缘交界分离或轮廓明显 (边缘)
这个要脱下奶罩/泳装才看的到
所以写真时代还穿着内衣/泳装的她自然是不会被怀疑"隆乳与否"
只要让胸部在写真里看起来够软够弹就没问题了, 因为衣物会遮住乳房边缘
如下图
但对于真枪实弹的AV, 这方面自然就无所遁形了!
脱去衣物, 裸身鉴定
如下图, 可以看到, 乳房下缘的边缘线它的弧度转折很不自然, 很生硬
比较自然的对照组, 乳房下缘呈现自然的圆弧形
?psid=1
疑点1.2: 乳房边缘交界分离或轮廓明显 (上缘)
特别是在如下动图的呈现下, 上缘的分离线很明显, 就好像乳房是挂在身体上面, 而不识相天然的一样, 组织由胸部延伸长出
?psid=1
比较自然的对照组
前仰, 抖动挤压乳房上缘应该是要向这个对照组, 不会有明显的折/交界线, 而是很饱满的与上胸组织贴合
?psid=1
?psid=1
真假并存:
从写真时代开始, 高桥圣子从来就不吝啬展现乳摇展现Q弹感,
这当然也是宣示她的奶子绝对为纯天然, 人工的是没有这种弹跳感的
确实, 如下图, 搭配泳装的衬托, 一对奶果然是又软透弹, 相当的自然赏心悦目
?psid=1
穿上泳衣的漂亮写真, 非常的饱满自然,
?psid=1
但当时身为当红女星的她应该怎么也没料到她会有脱去衣服当艳星供影迷/粉丝仔细地鉴定的那天吧
医学的发展使得人工奶也可以很软弹, 因此若将上面的疑点考量进去, 软弹的乳房自然就不能够完全的证明是否为货真价实了!
女上位的晃动, 但同时乳房上缘边界明显
?psid=1
乳房倒吊时的晃动, 边缘折线出现
?psid=1
正常位的晃动, 整体轮廓还算自然
?psid=1
结论: 应该是自体脂肪的隆乳, 所以很软弹
作者:
cholerae2022
时间:
2022-2-25 11:48
受教了,佩服。以前一直觉得高桥是绝对的真奶,但是看了楼主的分析,尤其是标识的几张图片,确实弧线有点不圆滑不自然,但是平躺时和真的非常像,迷惑性很强,一般人看不出来。
作者:
yk19941128
时间:
2022-2-26 20:59
这是真的强,竟然还能这样分析,长见识了,有理有据,让人信服
作者:
alax1234
时间:
2022-2-26 21:34
这个分析的真是到位,各种对比有理有据,不过真假其实意义不大,整体协调美感就行了
作者:
yinlingfans
时间:
2022-2-27 09:42
主要看躺下来的形状吧,如果还是高耸入云的那种,基本上可以认定是假的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2