标题:
[交流]
想请教下大家，大家一般都几块硬盘，怎么组REID？
[打印本页]
作者:
爱情的天空
时间:
2010-7-1 16:05
标题:
想请教下大家，大家一般都几块硬盘，怎么组REID？
我现在是俩快160G的，不会组REID？
还有以前有快500G的11代希捷，里面存了很多经典的，谁知道出个固件门，我的硬盘也挂了，里面有珍藏的藤原纪香的片子也没了，谁那有？
作者:
anotheribm
时间:
2010-7-1 16:19
楼主用的什么主板啊？芯片组不支持的话要加一个阵列卡才行
作者:
cao0641
时间:
2010-7-1 16:21
是raid吧，个人觉得那个意思不大，现在的硬盘容量够大了
作者:
lbf0123
时间:
2010-7-1 16:22
不知道你的是不是服务器
如果不是，需要购买一个磁盘阵列冗余卡，安装后就可以了。
如果是，在启动时按提示进入磁盘设置可将磁盘做成RAID,类型自选。
还有如果是SATA硬盘，用主板自带的软件组建即可。
作者:
yellowsquel
时间:
2010-7-1 16:34
如果楼主单独追求性能不考虑成本的话用主盘用SSD，从盘用大容量硬盘用于存放东西，如果成本与性能二方面都要兼顾有二个方案：1、用SCSI硬盘（二块73G），做个RAID0，单独购买RAID卡100块左右，从盘用大容量硬盘用于存放东西；2、直接用二块串口硬盘做RAID0，现在的主板基本都带RAID，说明书上都说的很清楚。
作者:
c89758971
时间:
2010-7-1 17:28
哎，我就一块，至于你说的组RAID，有两种，一中是下软件组软RAID,一种是买RAID卡组
作者:
lix102511
时间:
2010-7-1 18:52
做raid的话你的两块160的就显得有些不够用了啊，昨晚就不够你存电影了
作者:
sponge
时间:
2010-7-1 18:54
我在想你只有两块160的硬盘,为什么要组raid呢？
作者:
czonline
时间:
2010-7-1 19:15
在RAID技术中，只有RAID1和RAID5可以提供数据的容错功能。
1.RAID1技术
该技术又称磁盘镜像技术，适用于两块物理硬盘的数据容错。采用这种方法时，数据被同时写入到两个物理硬盘中。如果一块硬盘失败了，系统将利用来自另一块硬盘中的数据继续运行。所有数据同时写入主硬盘和第二硬盘（或者叫做镜像硬盘）。
2.RAID5技术
该技术适用于三块以上物理硬盘的数据容错。采用这种方法时，数据在所有硬盘上都保存有奇偶校验信息。当一块硬盘发生故障时，可以利用奇偶校验信息来重新构造数据，不会造成信息的丢失。
Raid又分软Raid和硬Raid,不过现在的主板都基本会集成一个Raid芯片,这种芯片实现的Raid比软Raid性能要好点,但还是没有专门的raid卡效果好.
软件Raid基本上就别考虑了,性能影响太大.至于主板自带的的芯片实现Raid,对个人用户来讲还是Raid0(性能最优的Raid方式)比较靠谱点.
其实,你买个DVD刻录机,支持d9 碟片的,单碟容量8.5g,就可以把你宝贝都刻成光盘保存起来了.刻录机仅需要160元,碟片看好坏也只需要2-4元/张.
作者:
gprs
时间:
2010-7-1 19:38
我觉得对个人PC机来说，其实没有必要组RAID1.2.3.之类的。
个人PC机，raid0 硬盘串接可以实现存储最大化。
作者:
8118624
时间:
2010-7-1 19:57
我用过，我觉得意义不大，学习一下行了
除非你硬盘容量不够，不然你单块就OK了，用久了你就嫌弃了
至于想转移数据简单，都接上就行，注意一下启动次序就OK~
作者:
hotmmhot
时间:
2010-7-1 20:04
我是2块，1块基本盘，一块是活动盘，系统装基本盘。
作者:
35555
时间:
2010-7-2 16:10
我挂了3块硬盘，我没组RAID，也没觉得慢
作者:
hxc66
时间:
2010-7-2 19:10
组REID也是有风险的，如果一个盘出现故障，就所有的数据都丢失，我觉得这两个盘的性能一般吧，还不过买过好一点的盘呢，藤原纪香有A片吗，我记得他连三级片都没拍过，是不是你搞错了。
作者:
lc510
时间:
2010-7-2 19:15
这要主板支持的，不是哪个主板都可以的。其实可以考虑用大硬盘就可以了
作者:
humath01
时间:
2010-7-2 22:17
raid对于个人用户来说是很不实用的东西，发热量高又不稳定，我宁愿多买块硬盘单独备份。
作者:
coagulase
时间:
2010-7-2 22:46
组reid还得大小一样的硬盘，而且最好型号也一样，不大好弄。
作者:
aacer
时间:
2010-7-2 22:58
做raid的话，至少有两个硬盘以上，可以做raid0或者raid1。
可以买张raid卡，raid0会把硬盘性能加快。
作者:
白毫
时间:
2010-7-2 23:07
现在的主板都支持REID0，1.看你的需要组建，但一般意义都不大。
作者:
smyingna
时间:
2010-7-4 00:14
先看看你的主板支持那个阵列吧个人以为用处不大，片子要是保存刻成盘挺好的
作者:
209067
时间:
2010-7-4 00:37
楼主你要做什么raid呢 为啥要做raid呢
类型有多种 看你是服务器还是台式机 是要数据备份冗余还是读写速度快。。。
作者:
hitone
时间:
2010-7-4 10:08
个人用的话不建议组raid，
RAID 0的话，可以提高性能，但一出问题数据恢复是个大问题
RAID 1这个还不错，数据安全得到保证，但两块硬盘只得一半的容量
作者:
费功
时间:
2010-7-4 10:23
家用，有必要组RAID吗？组RAID可是要牺牲空间的，两块硬盘当一块用！
作者:
hunsbon
时间:
2010-7-4 10:30
raid一般必须主板支持，这样的主板一般价格不菲，再加上几块硬盘，成本较高。个人感觉确实不大必要，现在的大容量硬盘也不贵，性能也很不错。而且raid有一个致命的缺陷，一组硬盘其中一块坏了，可能会导致所有的数据丢失，到时就十分麻烦了。
[
本帖最后由 hunsbon 于 2010-7-4 10:31 编辑
]
作者:
iawiqtk
时间:
2010-7-4 11:44
最好做raid5 不然一个硬盘挂了 数据都全部丢失 用raid也不好 系统坏了 里面的数据都不好拷贝出来
作者:
asian4
时间:
2010-7-4 16:44
现在3块盘以上的基本上都做raid5，有条件的话再做一块热备盘。
但自己用的2块盘，想做raid当然没问题，raid0可以实现最大读写速度，也是最大容量，但是就是一旦一块盘出现问题，那数据就没有了，不太安全，如果数据不是那么重要的话，我觉得raid0是不错的选择。
要做raid1的话，可以保障数据的安全，就是1块盘挂了，另外一块还是可以使用的，但是raid1只有1块硬盘的容量，相对个人用户来讲有点不划算。
作者:
402184780
时间:
2010-7-4 16:50
可以做Raid0，读取速度可以很快，不过一个盘坏了，数据就难找回来了。
作者:
cracker134
时间:
2010-7-4 21:39
我是直接用，没有组阵列，估计跟移动硬盘差不多吧。
作者:
zhang1022hua
时间:
2010-7-4 23:25
可以从网上搜搜 试试看 没法说的
作者:
zhang1022hua
时间:
2010-7-4 23:46
家庭用的电脑一般都是一个硬盘 现在的硬盘容量大
作者:
feixinye
时间:
2010-7-5 13:18
如果是要最高效率就组raid0,是大小是两个硬盘的总合，速度加倍。如果要安全组raid1，大小是一个盘的。raid5兼顾效率和安全，但是要三个硬盘
作者:
F!nAo
时间:
2010-7-5 13:58
LZ用的什么板子？现在的I和A的板子，都有基本的RAID的功能，一般也就是0和1。无需添加其他设备
作者:
3244
时间:
2010-7-5 14:51
把两个盘都装上系统，愿意从那个就从那个启动，我就是这样干的
作者:
qq915541294
时间:
2010-7-13 18:44
看大家的回帖，学习中，本人一直单硬盘，快用完了，有没有人指导一下多硬盘的问题
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
