SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 中国人终于获得诺贝尔奖了。 [打印本页]

作者: covonzc 时间: 2010-10-8 20:12 标题: 中国人终于获得诺贝尔奖了。

呵呵。2010年中国人终于获得诺贝尔奖了。
诺贝尔和平奖！
大家猜猜是谁。
（给个提示：中国人，而且是大陆人。）
这么多年，中国人口这么多，终于有了个开头。

======================================================

本想在网上查点诺贝尔和平奖的相关资料，可不知道怎么回事，一点查询就打不开，
不知道是显示器的问题，还是电脑的问题，不行的话，明天换个新电脑算了。

[ 本帖最后由 covonzc 于 2010-10-8 21:48 编辑 ]

作者: huangrui29 时间: 2010-10-8 20:14

刘晓波嘛
求08宪章
网上都搜索不到

作者: 002193 时间: 2010-10-8 20:20 标题: 回复 1楼的帖子

这个得奖大陆是很忌讳的呵
意识形态害死人啊！
PS：还有就是
高行健（1940— ）江苏泰州人，出生于江西赣州。目前为法籍华人。2000年10月12日获得诺贝尔文学奖。
据说他得奖时还是中国国籍。

作者: mdjack 时间: 2010-10-8 20:23

这个话题确实太敏感了。诺贝尔这么有份量的奖项授予了一名尚在prison的人，情何以堪啊~~~罢了罢了，这种事情说不得的。

作者: halfcoffee 时间: 2010-10-8 20:40

天朝服刑人员轻而易举的获得了诺贝尔和平奖,充分体现了社会主义法制国家的优越性

作者: cooldwf 时间: 2010-10-8 20:46

瞧不起诺贝尔奖，全世界那么多的奖，不在乎这一两个阿

作者: jnjk007 时间: 2010-10-8 20:59

能够长年坚持自己的信仰(那年跟他一批的人大都经商,做其他了),长年为自*由.民*主而战斗的人值得敬佩.
希望此贴不会被河蟹

作者: 200612315 时间: 2010-10-8 21:03

楼主，你这种提法不对，不该叫“终于获诺贝尔奖”。应该说“终于有人看上诺贝尔项了”。咱们国家的科技奖，评比标准比诺贝尔要高。

作者: jnjk007 时间: 2010-10-8 21:07

引用:

原帖由 200612315 于 2010-10-8 21:03 发表
楼主，你这种提法不对，不该叫“终于获诺贝尔奖”。应该说“终于有人看上诺贝尔项了”。咱们国家的科技奖，评比标准比诺贝尔要高。

******************

楼上的.如果中国的科技奖.比诺贝尔奖高,那就无语了, 但为什么得奖是那些科技强国:美国,德国,日本.

作者: 文藝猫青年 时间: 2010-10-8 21:24

呵呵不知道论坛让不让讨论这事啊
中央台新闻称刘晓波获奖是对诺贝尔奖的亵渎哈哈

作者: dirkjj 时间: 2010-10-8 21:30

这个我今晚才知道的，现在被和谐的厉害，此人以后会是争取自由人权的开路人吗？

作者: alfonso21 时间: 2010-10-8 21:31

关键是“刘晓波”的细想，理念与当前社会不和谐，所以，他在国内，就有人让他“不和谐”了，这个，正常！

作者: 肥肠兄 时间: 2010-10-8 21:32

高97年入法籍，00年拿的奖。
达赖喇嘛尊者一直自称西藏人。
所以，无敌刘是获得炸药奖的第一个中国人。
而且是世界上仅有的两个服刑中获奖的人。
另一个是纳粹德国的卡尔·冯·奥西茨基。
今夜无眠啊。
祝福黑手。
另恭喜西方敌对势力为我朝添置敏感词儿一枚。

作者: cgm821221 时间: 2010-10-8 21:44

都懒的去看这种东西,一点技术含量也没有,哎

作者: covonzc 时间: 2010-10-8 21:51

怎么说也是好消息嘛。
中国人真正的得到了诺贝尔奖了。

作者: nouyi 时间: 2010-10-8 21:56

哈哈，是挺搞笑的，刘现在不知道是什么心情，
外交部的公告也挺搞笑的，

作者: 村上秋树 时间: 2010-10-9 01:54

这里面有政治动机是事实，但中国的自由和人权大大落后于国际社会也是事实。
从我个人来说，我是百分百支持这件事的，毕竟刘晓波的理念是人类社会的共同价值观。

其实，就国籍来说，到今天已经有两个半中国大陆人获得诺贝尔奖了。（非中国大陆籍的华裔不算）
一个是刘晓波；
另一个是西藏的喇嘛，中国官方从来没说过喇嘛不是中国大陆籍的，他是正宗的中国大陆籍人，只是官方不提这茬而已。
还有半个是高行健，他在获奖时已不是大陆籍了，加入了法国籍，但他获奖的作品是在还属于大陆籍时期写的，所以算半个吧。

作者: neversaynever 时间: 2010-10-9 02:46

他让我想起了戊戌变法时候的谭嗣同，呵呵。无非现在的中国太现实，而他又太“傻”而已。不做沉默的大多数，要么出去，要么闭嘴，要么进去喝茶。

作者: gaudi 时间: 2010-10-9 02:57

可别因为这事吵起来，有得奖的喜欢的庆祝，不喜欢的走人，哎，国家不是咱们该讨论的

作者: lianren 时间: 2010-10-9 03:27

看外交部的公告实在是看不懂，什么事情也不讲清楚一些

作者: sesechao 时间: 2010-10-9 03:38

我倒想问一句：到底该怎样定义“中国人”这个名词？

作者: gxhgxh 时间: 2010-10-9 03:56

引用:

原帖由 cooldwf 于 2010-10-8 20:46 发表
瞧不起诺贝尔奖，全世界那么多的奖，不在乎这一两个阿

你这话说得好有喜感，真幽默

我也来说一句，欢迎你来地球

作者: 圆桌骑士 时间: 2010-10-9 03:59

既然提到了这件事，就多说两句~
我在国外读书,说实在的，
第一这世界上要找一个能够客观报道中国的媒体~几乎是不可能的，国内媒体只会唱赞歌，国外媒体则出于政治需要，报道也十分偏颇
第二政客们我不知道~一般的欧洲人根本不理解中国的现状。一个13亿人的国家~一个由13亿人组成的社会.对于他们来讲太复杂。他们只知道民主，而不知道中国的国情

作者: gxhgxh 时间: 2010-10-9 04:08 标题: 回复 23楼的帖子

【他们只知道民主】可能是知道人权吧。国情，现在的国情是什么。

作者: ydfzgyj 时间: 2010-10-9 04:08

呵呵，以后诺贝尔奖也敏感词了……
杨振宁压力很大呀，到哪儿去都是“敏感词物理奖得主”……

作者: w460894669 时间: 2010-10-9 04:10

引用:

原帖由 jnjk007 于 2010-10-8 20:59 发表
能够长年坚持自己的信仰(那年跟他一批的人大都经商,做其他了),长年为自*由.民*主而战斗的人值得敬佩.
希望此贴不会被河蟹

64的余党,只怪当年小平同志心太软,请你去真正的了解一下.这些所谓的异见人士,所提出的自,由,民,主是什么!

作者: fox2800 时间: 2010-10-9 09:38

盼真相帝现身
liuxiaobo有怎样的事迹?都被和谐了

作者: 后移射日 时间: 2010-10-9 10:52

Liu xi ao b o曾经还参加过八久年那场活动是个自由主义战士

作者: floyid1234 时间: 2010-10-9 12:08

可以翻墙到WIKI上去看看：
LIU的这次入狱是因为追求更大程度上的言论自由，公民权，多党选举等，模仿捷克斯洛伐克“77宪章”的形式起草”08宪章“收集签名，而以阴谋分裂政权的罪名于2008 12 8被捕，被判入狱11年....

Conception and diffusion of the Charter
Main article: Charter 08

Liu Xiaobo actively participated in the writing of Charter 08. Then, along with more than three hundred Chinese citizens, he signed Charter 08, a manifesto released on the 60th anniversary of the adoption of the Universal Declaration of Human Rights (10 December 2008), written in the style of the Czechoslovak Charter 77 calling for greater freedom of expression, human rights, and for free elections.[15] As of May 2009, the Charter has collected over 8,600 signatures from Chinese of various walks of life.[16]
[edit] Arrest

Late in the evening of 8 December 2008, two days before the official release of the Charter, Liu Xiaobo was taken away from his home by police.[17] Another scholar and Charter 08 signatory, Zhang Zuhua, was also taken away by police at that time. According to Zhang, the two were detained on suspicion of gathering signatures to the Charter.[18] While Liu was detained, in solitary confinement,[19] he was not allowed to meet with his lawyer or family, though he was allowed to eat lunch with his wife, Liu Xia, and two policemen on New Year's Day 2009.[20] On 23 June 2009, the Beijing procuratorate approved Liu Xiaobo's arrest on charges of "suspicion of inciting subversion of state power," a crime under article 105 of China's Criminal Law.[21] In a Xinhua news release announcing Liu's arrest, the Beijing Public Security Bureau alleged that Liu had incited the subversion of state power and the overturn of the socialist system through methods such as spreading rumors and slander, citing almost verbatim Article 105; the Beijing PSB also noted that Liu had "fully confessed."[2]
[edit] Trial

On 1 December 2009, Beijing police transferred Liu's case to the procuratorate for investigation and processing;[3] on 10 December, the procuratorate formally indicted Liu on charges of "inciting subversion of state power" and sent his lawyers, Shang Baojun and Ding Xikui, the indictment document.[3] He was tried at Beijing No. 1 Intermediate Court on 23 December 2009. His wife was not permitted to observe the hearing, although his brother-in-law was present.[3][22][23] Diplomats from more than a dozen states – including the U.S., Britain, Canada, Sweden, Australia and New Zealand – were denied access to the court to watch the trial and stood outside the court for its duration.[24] Amongst these included Gregory May, political officer at the U.S. Embassy, and Nicholas Weeks, first secretary of the Swedish Embassy.[25] On 25 December, Liu Xiaobo was sentenced to eleven years' imprisonment and two years' deprivation of political rights by the Beijing No. 2 Intermediate Court on charges of "inciting subversion of state power." According to Liu's family and counsel, he plans to appeal the judgment.[4] In the verdict, Charter 08 was named as part of the evidence supporting his conviction.[4]

China's political reform [...] should be gradual, peaceful, orderly and controllable and should be interactive, from above to below and from below to above. This way causes the least cost and leads to the most effective result. I know the basic principles of political change, that orderly and controllable social change is better than one which is chaotic and out of control. The order of a bad government is better than the chaos of anarchy. So I oppose systems of government that are dictatorships or monopolies. This is not 'inciting subversion of state power'. Opposition is not equivalent to subversion.

– Liu Xiaobo, Guilty of 'crime of speaking', 9 February 2010[26]

In an article published in the South China Morning Post, Liu argued that his verdict violated China's constitution, and the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations. He argued that charges against him of 'spreading rumours, slandering and in other ways inciting the subversion of the government and overturning the socialist system' were contrived, as he did not fabricate or create false information, nor did he besmirch the good name and character of others by merely expressing a point of view, a value judgment.[26]
[edit] International response
Political protest in Hong Kong against the arrest of Liu Xiaobo during the Obama China visit.

Following Liu's detention, a number of individuals, states and organizations across the world called for his release. On 11 December 2008, the U.S. Department of State called for Liu's release;[27] on 22 December 2008, a consortium of scholars, writers, lawyers and human rights advocates called for Liu's release in an open letter;[28] and on 21 January 2009, 300 international writers, including Salman Rushdie, Margaret Atwood, Ha Jin and Jung Chang, called for Liu's release in a statement put out through PEN.[20] In March 2009 Liu Xiaobo was awarded with the Homo Homini Award by the One World Film Festival, organized by the People in Need foundation, for promoting freedom of speech, democratic principles and human rights.[29]

In December 2009, the European Union and United States both issued formal appeals calling for the unconditional release of Liu Xiaobo.[30][31]

China, responding to the international calls prior to the verdict, stated that other nations should "respect China's judicial sovereignty and to not do things that will interfere in China's internal affairs."[32]

Responding to the verdict, United Nations Human Rights Commissioner Navanethem Pillay expressed concern at the deterioration of political rights in China.[33] German Chancellor Angela Merkel strongly criticized the verdict, stating "despite the great progress in other areas in the expression of views, I regret that the Chinese government still massively restricts press freedom."[34] Canada and Switzerland also condemned the verdict.[35][36] Taiwan President Ma Ying-jeou called on Beijing to "tolerate dissent".[37] On 6 January 2010, former Czech president Václav Havel joined with other communist-era dissidents at the Chinese embassy in Prague to present a petition calling for Liu's release.[38] On 22 January 2010, European Association for Chinese Studies sent an open letter to Hu Jintao on behalf of over 800 scholars from 36 countries calling for Liu's release.[39]

On 18 January 2010, Liu was nominated for the 2010 Nobel Peace Prize by Václav Havel, the 14th Dalai Lama, André Glucksmann, Vartan Gregorian, Mike Moore, Karel Schwarzenberg, Desmond Tutu and Grigory Yavlinsky.[40] China's Foreign Ministry spokesperson Ma Zhaoxu stated that awarding the Nobel Peace Prize to Liu would be "totally wrong".[41] Geir Lundestad, a secretary of the Nobel Committee, stated the award would not be influenced by Beijing's opposition.[41] On 25 September 2010, The New York Times reported that a petition in support of the Nobel nomination was being circulated in China.[42]

On 14 September 2010, Jón Gnarr, the mayor of Reykjavík, the capital of Iceland, met on a unrelated matter with CPC Politburo member Liu Qi and demanded China set the dissident Liu Xiaobo free. Also that September Václav Havel, Dana Němcová and Václav Malý, leaders of Czechoslovakia's Velvet Revolution, published an open letter in The International Herald Tribune calling for the award to be given to Liu, while a petition began to circulate soon afterwards.[42][43]

On 6 October 2010, the non-governmental organization Freedom Now, which serves as international counsel to Liu Xiaobo as retained by his family, publicly released a letter from 30 U.S. Members of Congress to President Barack Obama (the 2009 Nobel Peace Prize laureate), urging him to directly raise both Liu Xiaobo's case and that of fellow imprisoned dissident Gao Zhisheng to Chinese President Hu Jintao at the G-20 Summit in November 2010.[44]
[edit] Nobel Peace Prize

On 7 October 2010, Norwegian TV networks reported that Liu Xiaobo was a candidate for the 2010 Nobel Peace Prize.[45] On 8 October 2010 the Nobel Committee awarded him the Prize "for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China".[46] The Norwegian Nobel Committee president Thorbjørn Jagland said the choice of Liu as the recipient of the prize had become clear early on in the process.[47] The Chinese foreign ministry had previously warned the Nobel committee not to give Liu the prize, as they said that it would be against Nobel principles.[47]

All news about the announcement of the award was immediately censored in China. Foreign news broadcasters including CNN and the BBC were immediately blacked out after mentioning the award in China.[48] Web searches for Liu Xiabo were immediately deleted and no information can be searched about him in China. The Chinese Foreign Ministry issued a statement that said, "The Nobel Peace Prize is meant to award individuals who promote international harmony and friendship, peace and disarmament. Liu Xiaobo is a criminal who has been sentenced by Chinese judicial departments for violating Chinese law. Awarding the peace to Liu runs completely counter to the principle of the award and is also a desecration of the Peace Prize."[49] The state-run Xinhua News Agency later carried a report saying that awarding Liu Xiaobo the prize “defiles” (褻瀆) Alfred Nobel's purpose of creating this prize and "may harm China-Norway relations". The spokeperson added that Liu had broken Chinese law and his "actions run contrary to the purpose of the Nobel Peace Prize."[50][51][52]

In response to the award announcement, there were messages of congratulations from the world’s leaders. Jose Manuel Barroso, President of the European Commission, stated that, "The decision of the Nobel Peace Prize Committee is a strong message of support to all those around the world who, sometimes with great personal sacrifice, are struggling for freedom and human rights."[53] The British Foreign and Commonwealth Office said the award “shines a spotlight on the situation of human rights defenders worldwide,” and the Foreign Secretary William Hague continued asking for Liu’s release from jail.[53] US President Barack Obama said in a statement, “By granting the prize to Mr. Liu, the Nobel Committee has chosen someone who has been an eloquent and courageous spokesman for the advance of universal values through peaceful and non-violent means, including his support for democracy, human rights, and the rule of law. But this award reminds us that political reform has not kept pace, and that the basic human rights of every man, woman and child must be respected. We call on the Chinese government to release Mr. Liu as soon as possible.”[54] The Dalai Lama praised the decision, and called on the Chinese government to release the jailed Liu and launch political, legal and constitutional reforms.[55]
[edit] Official Chinese government response

The Norwegian ambassador to the People's Republic of China was summoned by the Chinese government on 8 October 2010 and was presented with an official complaint against the granting of the Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo.[56] The Norwegian foreign minister replied by saying that these Chinese government's hostile remarks are unnecessary, as the Nobel Prize nomination committee is independent from the Norwegian government.[57]

[edit] Responses from the World Wide Web

On 8/10/2010, the words Liu Xiaobo and Nobel Peace Prize had became the top key words in both Google search and Twitter.[58]
[edit] Response from online Chinese community

After the announcement of the Nobel Prize award, online Chinese community exposed the fact that Liu Xiaobo had openly stated that China need at least 300 years of colonial rule by the West so that it could reach the level of Hong Kong. Many Chinese viewed the award of the Nobel Prize another western plot against China. Some Chinese viewed Liu as a Hanjian (traitor of the Han Nation) and considered his sentence too lenient , a few extreme nationalists even called for Liu's execution.[59]

作者: covonzc 时间: 2010-10-9 12:25

哇。
楼上的强。
可惜我英文不好。
有谁能邦忙翻译一下好不。

作者: floyid1234 时间: 2010-10-9 12:36

这个实在有点长了，我恐怕没这么多时间
大意就是前面讲了他入狱，审判的过程，后面讲了些国际社会包括北京方面对审判，监禁，提名，获奖这一系列事件的从不同立场出发的不同反应。

作者: q198938 时间: 2010-10-9 12:45

这诺贝尔和平奖很扯蛋，去年给奥巴马。今年给个估计百分八十的中国人都不认识的中国人。

作者: xbat1999 时间: 2010-10-9 13:12

跪求08宪章，不知道哪能找得到!

作者: jjjjsssscccc 时间: 2010-10-9 13:56

哥很蛋疼,这应该是第一个中国国籍的获得者，哎
想了解详情的话可以翻墙去维基百科

作者: nizaiganma 时间: 2010-10-9 15:42 标题: 回复 34楼的帖子

达赖不是第一个嘛，呵呵对呀就是维基百科，刚才用operamini穿墙浏览器看了，用ucweb搜不到

作者: 色欲而情 时间: 2010-10-9 15:58

这是第四个(两中华民国)了，第二个和平奖，高行健不承认自己的中国国籍。最近刘晓波诺贝尔和平奖都成了关键词(要被过滤的)!

作者: sr304020 时间: 2010-10-9 16:37

希望有良知的高人能够提供一下刘晓波写的东西，供大家拜读

作者: Jarrah 时间: 2010-10-9 17:53

今天才知道刘晓波，天朝的保密工作做得很好嘛，马上翻墙去。

作者: jnjk007 时间: 2010-10-9 17:57

引用:

原帖由 w460894669 于 2010-10-9 04:10 发表

64的余党,只怪当年小平同志心太软,请你去真正的了解一下.这些所谓的异见人士,所提出的自,由,民,主是什么!

***************************************************************************************************

兄弟.你这就错了,不管人家是什么民主.起码要让人家讲出来,像美国一样双方辩论.全国直播(要独立的电视台).谁对谁错,中国公民自然清楚.
那有这样.蒙着公民的眼镜,只听你一家之言,最后讲不胜,就用刀子.

(说严重点是反类罪)
你有本事,看看大网站全河蟹了.人的姓名都不让搜索.难道这样就有理????

[ 本帖最后由 jnjk007 于 2010-10-9 18:01 编辑 ]

作者: congxz6688 时间: 2010-10-9 19:12

引用:

原帖由 支枕听河流 于 2010-10-8 21:24 发表
呵呵不知道论坛让不让讨论这事啊
中央台新闻称刘晓波获奖是对诺贝尔奖的亵渎哈哈

应该说，是对中国执政党的亵渎吧？从网上的反应看，中国的网民倒是大感痛快。
在我们这样一个连自由和宪法都沦为敏感词的国家里，民权啥的都是假的。

.

[ 本帖最后由 congxz6688 于 2010-10-17 23:39 编辑 ]

作者: Senderous 时间: 2010-10-9 20:15

猛的一看我还以为是个反华人士！细的一看是一位追求人的最基本权利的大兄弟啊！
俺觉得还是配的上这个奖的！

作者: rivardo 时间: 2010-10-9 21:27

已经比以前进步多了，现在百度都能搜到这样的新闻了

作者: w460894669 时间: 2010-10-9 23:45

引用:

原帖由 jnjk007 于 2010-10-9 17:57 发表

***************************************************************************************************

兄弟.你这就错了,不管人家是什么民主.起码要让人家讲出来,像美国一样双方辩论.全国直播(要独立的电视 ...

呵呵,我同意你的观点,很多东西被河蟹和确实是GCD做的不对,但是你仔细了解下64暴动.那次所谓的提倡自由民主,是什么样子,还不是
被那些国内国外的右翼分子所利用.其实很多国外ZG就希望中国在出现这样的局面,其实中国现在的国情就不允许出现这些,有些东西河蟹
是必要的...最后还是想说,我不是帮着GCD说话.

作者: renrenlele 时间: 2010-10-10 00:14

三百年殖民者的倡导者？
老实说我觉得这类人都是跳梁小丑
拿着西方主子的钱上串下跳而已

作者: 村上秋树 时间: 2010-10-10 01:17

引用:

原帖由 w460894669 于 2010-10-9 23:45 发表

呵呵,我同意你的观点,很多东西被河蟹和确实是GCD做的不对,但是你仔细了解下64暴动.那次所谓的提倡自由民主,是什么样子,还不是
被那些国内国外的右翼分子所利用.其实很多国外ZG就希望中国在出现这样的局面,其实中 ...

你一再提到国情，能不能具体说说现在的国情是什么呢？为什么这样的国情下，有些事情就应该被“和谐”呢？
否则我可以把任何事情都归结为国情，比如当初萨斯刚开始流行时被隐瞒掉，据官方说也是符合国情的。

[ 本帖最后由村上秋树于 2010-10-10 01:20 编辑 ]

作者: 17118332 时间: 2010-10-10 01:18

这么多年了`我们终于有诺贝尔奖的获得者了`要庆祝啊`

作者: w460894669 时间: 2010-10-10 01:59

引用:

原帖由 村上秋树 于 2010-10-10 01:17 发表

你一再提到国情，能不能具体说说现在的国情是什么呢？为什么这样的国情下，有些事情就应该被“和谐”呢？
否则我可以把任何事情都归结为国情，比如当初萨斯刚开始流行时被隐瞒掉，据官方说也是符合国情的。

TND刚开始进这板块,看见标题是不讨论政治啥的,杂俺一进来.全是回的这类型帖.

其实ZG在,现在的社会环境和世界环境之下,有些言论该抹杀的就应该抹杀,刚才那位同志说到,USA多么的民主,自由.
但是你要知道那些所谓的用民主自由的言论上台的ZG们,一样的会去和谐一些必要的东西,而且和谐的更深.
我也承认米国确实相对来是很民族,很自由.但是,那全部建立在他那所谓的世界第一大国的基础上.确实美国有实力没办法.
但是,如果换在第三世界国家,要去谈什么民主,自由,必定发生大规模的暴乱,战争.
其实ZG也不是不想谈MZ,ZY,但是在内luan不断,外面还有虎视眈眈的一些国家.又还正直高速发展期间.
拿什么去谈MZ.谈ZY, 就算谈了,也是在一次上演一场64而已.
现在如果在ZG大规模谈ZY MZ,那只是在分化ZG,分化这个民族.那时候有些国家,就阴谋得逞了.

所以我觉得,有必要的和谐的言论,就应该彻底和谐.所以GCD就算在JB垃圾,TND也是为了这个国家,这个民族.

TND不知道原来写了这么多,在次说下TND那些激进分子,别被人利用还,还搭上一条命.
不怕告诉你们.TND我其实也是个愤青.

作者: shanglan 时间: 2010-10-10 11:14

中国人得诺贝尔奖啥时候的事啊我怎么不知道

作者: robin5122 时间: 2010-10-10 11:29

哎世界给了中国一个响亮的耳光这消息真是让我看的啼笑皆非

作者: fullperfect 时间: 2010-10-10 21:51

大陆得奖的第一人是达赖喇嘛,去baidu看看吧

作者: sakurazdm 时间: 2010-10-10 22:24

报纸、电视现在都没有关于诺贝尔奖的报道了
很好很强大
连网络搜索诺贝尔都被屏蔽了
囧

作者: jnjk007 时间: 2010-10-10 22:33

w460894669 :
一,你的理由确实有点牵强,难道非要国家发达了才能MZ,穷国都不能讲民主,印度不也是讲MZ?
二,你说利用.GCD难道不是被马*克*思,苏联利用,内战里他们出人出力.但毛也是说推翻蒋的独才,建立民主国家(按你的说法,他也是激进分子)
三,民*主,言论自由会天下掉下?凭他们会良心发现,给你民主?拖得越久,对立阶层的矛盾越大,到时的仇恨更大...
四,政府和祖国是两个名词,GCD为国家的话就应向台湾一样,开放言*论.不敢开放,就不是为国家,为了500个大家.

以上仅供商榷,各人有各人的看法.

作者: foreverfig 时间: 2010-10-11 13:25

89年就有中国人获和平奖了，不过那家伙是一心想成为外国人的东西，

作者: beijingnihaoa 时间: 2010-10-11 13:42

盼星星盼月亮终于有了国家终于强大了他是今年才去体验生活的是啊

作者: 北京的茉莉 时间: 2010-10-11 14:08

不要觉得现在肚子吃饱了，就有闲情逸致谈国家大事，每个国家的国情不一样，我敢说，没有一个外国领导人来中国会把中国建设得很好。

现在中国发展这么好，很多国家都把中国当假想敌，花那么多钱买别的国家的外债，也不过是养了一大群白眼狼……闲的时候给我们国家生点是非，添个堵也算正常，所以，刘晓波事件也很正常，一段时间，国外总会搞点幺峨子出来，不然，他闲着蛋疼啊。

一个国家发展起来不容易，还四面受敌，几面楚歌。人爱挑剔，只看到贪官和不好的社会现象，那你看到过国家正在努力改善大家的生活，搞建设吗？真是站着说话不嫌腰疼，有本事，你来当国家领导人试试？

作者: 繁华盔甲 时间: 2010-10-11 14:18

前两天的扬子晚报，一则新闻用硕大的标题说“其中一人出生在中国”，指的是一位日本科学家。
我心中无限的悲哀和羞耻。我们自卑到着魔一般的希望通过什么诺贝尔奖、奥斯卡奖来获得国际主流社会的认同，不能获得，就变着法儿的硬靠上去。

作者: fox2222cn 时间: 2010-10-11 15:09

100年前国父已经说过了这种情况

我知道，你们很着急，张勋复辟了。国会，又开不成了。我知道。我啊，我急的不是这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义、专制主义的东西？这个问题不解决，专制复辟，就是必然的。共和国就永远是一个泡影。共和的观念是平等、自由、博爱嘛。
　　
　　可民国六年来，我们看到的都是什么？各级行政官员都视法律为粪土。民众仍被奴役着。民国，应该是自由之国。自由，是民众天赋的权力。
　　
　　可民国六年来，我们看到了什么？是只有当权者的自由。权利大的有权力大的自由，权利小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。民国应该是博爱之国，人人为我，我为人人。可民国六年来我们又看到了是什么？是只有民众，对当权者，恐惧的爱。而当权者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚、真挚的博爱，我们看不到啊。民国更应该是法制之国。可民国六年来，我们看到的是行政权力，一次又一次地，肆无忌惮地干涉立法。你不听话，我就收买你。你不服从，我就逮捕你。甚至暗杀你。立法者成了行政官员随意蹂躏的妓女。那行政是什么呢？行政，应该说是大总统及其一整套文官制度。应该是服务于国民。行共和之政。
　　
　　可民国六年来，我们看到了是什么？是一个打着共和旗帜的家天下。在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程式，更看不到监督支制。那些行政官员是如何花掉民众的血汗钱？民众不知道那些行政官员，把多少钱揣进了自己的腰包？你们不知道吧，我也不知道。你们知道司法是裁判吧。这个裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法！可民国六年来，我们根本没有看到这么一部宪法嘛。就那部不成熟的《临时约法》也一次又一次的被强奸。有人说，不。。。不是一个人，是有一些人说，共和国他只是一个称号而已。你孙大炮说的这些太虚幻、太遥远，不符合国情。它就像一个气球，看着很美丽，可一飞上天哪，噗，破灭了。我想请问你，我们不要共和了吗？难道共和真错了吗？如果我们不要共和，那我们有的，就永远是专制。如果我们不要共和，那我们有的，就永远是被奴役。如果共和错了，那自由就是错的。如果共和错了，那平等就是错的。如果共和错了，那博爱就是错的吗？我们追求的共和没有错。当然，它还不完善。所以我们要一点一滴地，去完善它。哪怕为此要付出代价呢。
　　
　　对了，我今天穿的这身衣服（中山装）有点古怪是吧。连裁缝都说是很奇怪的。但是我要说这是，这是为了完善共和，你们还觉得奇怪是吗？我要说，这就是共和，这就是共和的衣服。这边我设计了三颗扣子，共和的理念。就是平等、自由、博爱。这边也有三颗扣子，民族、民权、民生。那宪法呢？哎，我说的不是三权宪法啊。我发明了个新词，叫“五权宪法”这里装的是（指右上），立法权。这里装的是（指左上），行政权。这里装的是（指右下），是司法权。这三权你们都熟悉，叫间接民权。我情有独钟的，是直接民权。要让普通民众都有直接参政、议政的权力。一个，是考试权。我们中国古代就有考试的传统，后来把科举废除了。当然，这对后来大兴新学有好处。可当官，就不再考试了。这不好，这就像倒脏水把孩子也倒出去了一样。民国六年来，在行政用的是什么人哪？都是他袁世凯北洋的人，至今还如此。所以，我们要把考试权还给民众。今后，凡行政用人，一定要经过考试，不管是谁。
　　
　　还有一个，是弹劾权。（拍了拍衣服上下左右，摊手）没地儿装了。不急，（解开衣服扣子，手指胸前衣服里面口袋）。为什么要把弹劾权藏在里面呢？因为它是民众的杀手锏，它说不定什么时候就突然杀出来，弹劾你。所以，你要战战兢兢地当官，老老实实地为民做事。我想，这回更要有人说我孙文是个疯子了，吃饭穿衣都说“共和”，你孙大炮还会什么？他说得对，我知道共和这两个字，我这一辈子就认这两个字，共和，我们有许多志士同仁为了共和连生命都献出了。我孙文此生啊，没有别的希望，就一个希望，那就是，让共和不仅是一个名词，一句空话或一个形式。要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念。共和，是普天之下民众的选择，是世界的潮流。世界潮流浩浩荡荡，顺之哲昌，逆之者亡。我孙文相信，我们这个中华民族啊，它一定会实现共和的。我坚信这一点。

看看吧，你孙大炮说的这些太虚幻，太不切实际，不符合国情。貌似现在我们所说的最多的推辞就是中国人多，不符合国情，不切实际。哦，那我们就不认共和民主了是不？既然不认，那为什么我们还叫中华人民共和国？如今不考试了，等于是倒脏水把孩子倒出去了。看看现在哪个领导需要考试？

作者: covonzc 时间: 2010-10-11 16:20

引用:

原帖由 北京的茉莉 于 2010-10-11 14:08 发表
不要觉得现在肚子吃饱了，就有闲情逸致谈国家大事，每个国家的国情不一样，我敢说，没有一个外国领导人来中国会把中国建设得很好。

现在中国发展这么好，很多国家都把中国当假想敌，花那么多钱买别的国家的外债， ...

=====================================

姐姐。你别这样喷我撒。
再说获奖是好事哦。
只不过是每个人思考问题的方式不一样。
没有谁对谁错。

作者: jimao007 时间: 2010-10-11 17:49

赤裸裸的調戲啊，這個獎得的，太那個了，不知所雲的諾貝爾，管它了

作者: fa-pro 时间: 2010-10-15 21:38

这个其实比较敏感哈，在他之前也有中国人获得了，那就是达！赖，也是获得了和平奖的。

作者: fordo 时间: 2010-10-15 23:01

据说好像是个和谐人物，百度上根本搜索不到

作者: buguanshui 时间: 2010-10-16 00:33

这个诺贝尔奖给的，不多说了，反正我觉得诺贝尔评奖委员有时候的决定是违背诺贝尔老先生的初衷的。

作者: mlcf1995 时间: 2010-10-16 08:23

刘晓波就是一个反党分子，中国已经全面封杀他了，不过我还是佩服他勇气的，也怀疑诺奖委员会的别有用心。诺奖委员会有一则声明，在我看全是胡扯，不知道怎么想的。

作者: 弄不明白 时间: 2010-10-16 08:28

反党？我靠，要是我的话。我也反~
现在GCD就是最大的黑社会集团，看看一年中他们做的那些事，比起他们以前宣传的无恶不作的“国民党”有过而无不及~

作者: djjeans 时间: 2010-10-16 13:24

还是不要讨论政治为好，国家不希望我们做的就不要做

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)