SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 越南战争——国共内战的另一版本[29p] [打印本页]

作者: 一夜三次郎 时间: 2011-4-11 13:27 标题: 越南战争——国共内战的另一版本[29p]

越战于1965年爆发，至1975年4月30日结束，越南战争是冷战两大阵营对决的产物，北越在苏联和中国的支持下发动了对南越的统一战争，美国为遏制共产主义的扩张，大力援助南越。战争的结果是南越被北越打败，北越统一越南。

南越共和国的国旗，黃底三条紅色橫线的旗帜，這面实际已无国土的沦亡旗帜，每年四月，在歐、美、加、澳等西方国家的越裔社區及商业中心，必到处迎风招展。依然是海外越南人士所公认的国旗，是自由共和的象徵。

战前的南越首都西贡非常繁华，号称是亚洲的巴黎

南越共和国的军队：

战争中的越南

随着北越军队的推进，出于对共产政权的恐惧，南越平民争先恐后逃离越南，很多人即使只有一块舢板，也毅然投奔怒海。

海外的越南族裔，很多人依然以南越共和国作为自己心目中的祖国。

美国的越南战争纪念

越南战争

　　作战各方

　　*******************
　　越南共和國、美國、大韓民國、泰國、澳大利亞、紐西蘭、菲律賓
　　
　　指挥官
　　威廉·威斯特摩兰、阿布拉姆斯
　　　
　　*********
　　越南民主共和国、越南南方民族解放陣線、中華人民共和國（军事援助）、蘇聯（提供武器）
　　
　　指挥官
　　
　　武元甲、文进勇
　　　

伤亡统计

　　北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。
　　美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失蹤。
　　南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。
　　韩国军队：死亡4500人。
　　澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
　　泰国军队：死亡350人。
　　新西兰军队：死亡83人。

[ Last edited by 一夜三次郎 at 2011-4-19 18:46 ]

作者: 月色撩人7788 时间: 2011-4-11 13:33

经常看越战题材的电影，里面总是美国人把越南人打败，原来越共是北越，现在才搞明白谢谢了

作者: 温柔敦厚 时间: 2011-4-11 14:05

战争最后苦的是人民.伤的是人民.但愿世界范围和平安宁.

作者: Fallen2009 时间: 2011-4-11 14:06

西贡是亚洲巴黎？这让上海情何以堪？民国时期的上海不是才号称东方巴黎吗？

作者: 一夜三次郎 时间: 2011-4-11 14:16

引用:

Original posted by Fallen2009 at 2011-4-11 14:06
西贡是亚洲巴黎？这让上海情何以堪？民国时期的上海不是才号称东方巴黎吗？

不错，民国时期的上海的确是亚洲最繁华的都市，可惜49年解放后就彻底没落了。
70年代的西贡可是当时亚洲首屈一指的大城市。

作者: e21191667 时间: 2011-4-11 17:21

现在回过头去看，共产主义和社会主义谁是正义还真的很难说，如果当年南越没有和北越统一，会不会变成第二个
韩国也不一定。

作者: 此地无银 时间: 2011-4-11 17:33

看两边阵营的伤亡差别怎么这么大啊。一将功成万骨枯啊！这可是百万骨啊。

作者: liuhaoyuan 时间: 2011-4-11 17:37

那可是场肮脏的战争,那种地方不适合陆军作战的,不是人呆的地方.

作者: vf1920 时间: 2011-4-11 18:19

打吧打吧打打更健康有利于国内的政治统一，一般对外战争都是留有余地但是内部战争一般都是真正你死我活。

作者: xifengwenji 时间: 2011-4-11 19:06

越南多丛林机械化部队不好展开，尤其是丛林加山地干空难了。

作者: HMLD 时间: 2011-4-11 19:31

看了以后是感悟良多，我国支持了半天是支持了个对头，怎么没有我国伤亡人数呢

作者: 闲人sj 时间: 2011-4-11 20:04

北越是要死那么多人的，在电影上看北越都是依自杀式冲锋为主的

作者: 水水幕 时间: 2011-4-11 21:04

两种体制的碰撞，用国共内战的另一个版本来说也挺恰当。不过中共当年可没那多国家支持，毛子却是支持国民党···

作者: 35354410 时间: 2011-4-11 22:09

看了这些图片，我的确无言了，这些镜头还原一个真实的南越，以及人民的态度。

作者: 一夜三次郎 时间: 2011-4-11 22:12

回答上面几位朋友的问题：
没有我国的伤亡人数，是因为北越的伤亡已经包含了中共的伤亡，中共对北越的援助都是秘密进行的，其人员都是穿北越军队制服参战的。
美国在越南的失败是可以说是败给了自己，当时国内民众反战情绪太强烈，美国作为民主国家，其国家政策是受民意影响的。
国共内战中，中共得到了苏联的全力支持，而国民党从美国方面得到的援助非常有限。（当然，我们的历史书是不会说这些的，只会说我党靠小米加步枪打赢了国民党的全副美式装备）

作者: 63774106 时间: 2011-4-11 23:08

从照片上看当年的南越实力应该很不错才对啊，最不济也应该能维持个南北分界啊。想不通啊？

作者: songdashao2011 时间: 2011-4-12 09:34

战争最后受苦的都是百姓，不过越南吗也不是好东西，中国帮完它就反咬一口。

作者: zdsaok 时间: 2011-4-12 11:27

低端武器和训练对战武器训练高一个档次的赢得的胜利全是拿人命填起来的啊

作者: tianshi_1971 时间: 2011-4-12 13:01

冷战格局造成了多少南北分割，都是那几个老大平衡的恶果。

作者: lisongting 时间: 2011-4-12 16:09

如果当时没有中国和苏联的援助，北越恐怕早就完了，尤其是中国以当时的条件和环境能够给出那么多的援助，应该是倾其所有了

作者: jimmy_point 时间: 2011-4-12 16:41

都是美国制式武器,拿在越南人手上显的好大,越南人身材果然小~

作者: zwn123 时间: 2011-4-12 22:29

家家由本难念的经，国家也是如此，折腾来折腾去到头来回到老路上来，最后明白了最简单最原始的道理，结果是“零”。

作者: fenglan1985 时间: 2011-4-12 22:39

成王败寇是永恒的事实，是非功过还不是一个利字当头

作者: 080803 时间: 2011-4-13 14:53

为了个人利益投靠外族势力来达到自己不可告人的秘密。结果还是惨败。真是可怜。知道今天仍然有战争后遗症。值得吗

作者: 一夜三次郎 时间: 2011-4-13 15:28

越南战争是二战后社会主义阵营与资本主义两大阵营对决的缩影，南越、北越双方都得到各自阵营的大力支援。南越(美国支持)，北越（苏联、中国支持）
美国的失败可以说是败给了自己，美国国内民众强烈的厌战反战情绪导致美国政府大量削减对南越的军事援助（包括撤走美国军队），结果南越军队自然无法抵抗有强大外援的北越军队。

顺便提一下，六、七十年代的西方国家，电视机已经普及，越南战争是历史上第一场通过电视转播的大规模战争，美国民众通过电视机目睹了战争的血腥和残酷，进一步促使美国国内的反战情绪发酵。美国是民主国家，政府必须尊重民意。反之，北越背后的苏联和中国，就不会有美国这种顾虑，可以全力支援北越。

作者: BOMDIA 时间: 2011-4-13 16:08

现在非洲有很多的越南人，可能大部分都是南越过去的！

作者: zjs0418 时间: 2011-4-14 11:24

战争中的最在失败者永过都最普通老百姓。和平万岁

作者: cll0079 时间: 2011-4-14 11:36

美国的民意，真有意思。
巴顿开坦克镇压老兵也代表了民意？？？代表了谁的民意？？？
林肯镇压南方人民的独立运动直接违宪，谁追究他的责任了？？？美国人怎么能让一个违宪的独裁总统登上国会山？？？还是说在美国总统的意志大于宪法？？？
听没听说过谢尔曼在南方的三光政策？？？人权在哪？？？

国共内战，苏联大使馆都跟着国民党跑了。居然还有人鼓吹苏联援助共产党？？？
难道他们忘了是谁出钱出枪支持国民党北伐的？？？是苏联。
是谁在太平洋战争开始前出钱出枪给坦克给飞机派志愿军帮助国民党抗日的？？？是苏联。

没有苏联就没有国民党。现在居然还有脸说人家苏联支持共产党。怪不得3年就被打出大陆。现在连选举都选不过民进党。这种货色，永远没有前途。听没听说过

[ 本帖最后由 cll0079 于 2011-4-14 11:38 编辑 ]

作者: kokkoLM 时间: 2011-4-14 11:46

越南也是多灾多难的国家，好像很多国家都喜欢在那里插上一脚

作者: leelce2 时间: 2011-4-17 00:25

南越余孽还在抗议北京奥运会？还在反共？还在冷战思维？怪不得永远被流亡海外

作者: waterrool 时间: 2011-4-17 00:44

楼主发图辛苦了。北越和美国应该是越南战争的主角，南越有点陪衬的意思！越南战争的影响对于当时中南半岛老说影响巨大，最大的受益者应该是越共，他们创造了一个统一的神话，为自己的权力巩固夯下了基础！

作者: 小金12 时间: 2011-4-17 01:00

纯粹是瞎扯，越南战争应该是从法国参加抗法独立开始算起，楼主连这个都没有弄清楚，根本就是断章取义·

作者: hlj4667626 时间: 2011-4-17 07:18

美国为了无所不在的美国利益绑架着联合国到处充当世界警察，这个世界有一半的战乱是由美国引起的！

作者: y_p_w_426 时间: 2011-4-17 16:23

民主皆是狗屁，革命无非暴力，痛苦的只有人民大众。

作者: 十二帝国 时间: 2011-4-17 16:55

了解一下长长知识
不过图片确实很真实
有些也很震撼

作者: 长根 时间: 2011-4-17 20:11

越战美国永远的梦魇，可惜的是南越太滥了，简直不堪一击，北越的中国的帮助下打仗还是可以的

作者: hujianwang 时间: 2011-4-17 23:54

如果北越当年没有打败南越，而是像朝鲜和韩国一样签订停战协定，分而自治，那么和中国接壤的北越出于自身生存的需要，即使后来有苏联的撑腰，也多半不会与中国交恶了。这点就像现在的朝鲜和中国的关系类似。从这点来来看，一个统一的朝鲜对中国来说的确没有任何好处的，这点越南的例子就是前车之鉴！

作者: chongzi007 时间: 2011-4-18 00:04

现在朝鲜就算统一了也没苏联支持了，我们大可以放心

作者: wdaszx 时间: 2011-4-19 18:11

美国用飞机大炮没有打下来，最后却被可口可乐攻陷，真是讽刺。

作者: 平常心看片 时间: 2011-4-19 19:42

现在共产主义老大哥已经先走一步了，其他的还能坚持多久？

作者: zsjfzmzxr1973 时间: 2011-4-22 10:41

内战是一国内部事务，别的国家插手就是侵略，这是改变不了的。

作者: xiangsisi 时间: 2011-4-22 10:58

很怀念人民解放军打到河内的日子啊，越南人就是忘恩负义！

作者: qiufengvs 时间: 2011-4-22 12:02

一个垃圾国家，忘恩负义的国家，让他死光了算了啊

作者: 06102127 时间: 2011-4-22 16:41

小国就是悲哀，本来是自己家的内部事结果由于外部力量的介入搞的自己成了人家手中的棋子。到最后受苦的还是普通的老百姓

作者: 小瓢虫 时间: 2011-4-22 16:55

感觉共产主义的国家，都不会管理国家，都用发展的力气内斗去了

作者: love123000 时间: 2011-4-22 21:35

现代武器和战法的实验场
没什么正义不正义的
就有苦难

作者: 洲际导弹 时间: 2011-4-23 07:47

和国共内战还是有很大差别的，毕竟美军直接参与了战争。

作者: lyy3838 时间: 2011-4-23 08:33

这些照片好杂啊！好像是什么年代的都有！但都客观反映了战争时得越南！

作者: myxkd0000 时间: 2011-4-23 14:24

越南这个国家不是个好东西，忘恩负义，背信弃义它占全了。

作者: cn800107 时间: 2011-4-23 18:57

想想越南人后来是怎么对我们的，到现在还占着我们的地方！

作者: gjhh123 时间: 2011-4-28 16:42

嗯，越南的那场战争的结果是统一了，可惜却统一成我们的敌人了

作者: 心之痕 时间: 2011-4-28 18:00

巴不得越南猴子再打上几年
那样就没工夫占领咱们的南沙小岛了

作者: jt7474 时间: 2011-4-29 15:25

越南人也是狼子野心，我就不明白当时中国那样的帮助越南，越南一点都不感恩啊

作者: hubblelee 时间: 2011-4-29 16:10

所谓的社会主义的中国也不是走上了他们所说的资本主义道路了吗，只是变相的用了好听的“中国特色的社会主义”。看来还是资本主义可以让人过上好日子，可惜在中国这种“中国特色。。。”却服务了那些贪官污吏，人性倒退，社会腐朽，钱变成了唯一，这都是共产党搞出来的他们所想的社会主义，共产主义。打倒共产党！

作者: fenglan1985 时间: 2011-5-2 20:51

宁为太平犬，不为乱世人。最无奈的永远是老百姓

作者: FZAB5938 时间: 2011-5-18 10:18

南越军队的装备基本和美军一致，还是被北越打败了。除了北越得到中国的物资支持外，中国顾问指导下正确战略战术的运用以及南越执政者的苛政不得人心都是重要的原因。

作者: 别打我脸 时间: 2011-5-18 13:22

怎么没提中国援越的伤亡人数`中国可是直接派出了援助人员的`虽然,没有参加一线战斗,但是在美国的飞机覆盖下`应该没什么前方后方之分

作者: bjzl721000 时间: 2011-5-27 15:53

国家间的游戏，老百姓的地狱，还是不要来到的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)