标题:
[转帖]
五角大楼开始考虑F-35和F-22战机后的下一代战机
[打印本页]
作者:
crazy_mx
时间:
2012-10-28 20:27
标题:
五角大楼开始考虑F-35和F-22战机后的下一代战机
中新网10月26日电 据中国国防科技信息网报道,五角大楼正要求航空航天工业界帮助思考F-35和F-22战斗机退役后的美国下一代空中优势战斗机。
据彭博新闻社获得的负责采办的国防部副部长弗兰克肯德尔的一份备忘录,作为对无人机战争崛起的反应,一个为期18个月的评估将同时考虑有人驾驶飞机和无人机使用网络化武器、传感器、电子战和指挥与控制的能力。
“概念定义”工作表明五角大楼已经开始准备F-22战斗机和目前仍处于研发阶段的F-35战斗机结束服役之后时代的问题。据肯德尔称,国防高级研究计划局将资助相关的研究工作,提供约2000万-3000万美元的经费。
肯德尔表示洛克希德氠丁公司的F-35战斗机将在未来十余年提供决定性的优势,但是现在考虑下一代的能力为时不早。
除了征求工业界的想法外,肯德尔还要求空军和海军参与该项工作。
五角大楼假定计划中2443架F-35的飞行小时数位8000小时,约可使用30年。空军、海军和海军陆战队都装备各自型号的F-35,最后一架F-35将在2035年完成生产。
F-35的成本
F-35战斗机项目一直饱受抨击的是其不断膨胀的成本,在计入通货膨胀因素后,现在预计为3957亿美元的费用较洛克希德氠丁公司在2001年赢得该项目时预计的2330亿美元已增加高达70%。
被称为联合攻击战斗机的F-35是近十年来五角大楼开发的唯一的高性能战斗机。
五角大楼已经耗资670亿美元购买了188架洛克希德氠丁公司的F-22超声速战斗机。空军计划耗资117亿美元升级这些战斗机,该战斗机是冷战时期设计的面向21世纪的战斗机。
美国国防高级研究计划局(DARPA)是五角大楼的研究机构,致力于维持美国军事力量的技术优势。该机构在互联网的研发中发挥了重要作用,其誓言是“建立和预防战略突袭”。
F-35的成本
F-35战斗机项目一直饱受抨击的是其不断膨胀的成本,在计入通货膨胀因素后,现在预计为3957亿美元的费用较洛克希德氠丁公司在2001年赢得该项目时预计的2330亿美元已增加高达70%。
被称为联合攻击战斗机的F-35是近十年来五角大楼开发的唯一的高性能战斗机。
五角大楼已经耗资670亿美元购买了188架洛克希德氠丁公司的F-22超声速战斗机。空军计划耗资117亿美元升级这些战斗机,该战斗机是冷战时期设计的面向21世纪的战斗机。
美国国防高级研究计划局(DARPA)是五角大楼的研究机构,致力于维持美国军事力量的技术优势。该机构在互联网的研发中发挥了重要作用,其誓言是“建立和预防战略突袭”。
保留专业能力
国防高级研究计划局新闻发言人Eric Mazzacone表示国防高级研究计划局正在同海军和空军联合制定一份实施计划,该计划包括合同承包商之间竞争的时间安排。
肯德尔表示新的竞争能够帮助维持美国国防工业在军用航空设计领域的工业基础能力,他将其称为是“一种重要的国家资源”。
肯德尔认为“我们设计此类前沿战斗机的能力已经萎缩”,如果五角大楼“不迅速采取行动”,那么“(美国)在该领域未来竞争的潜力或将萎缩甚至被抹杀”
他强调除非我们提供一个有意义的前沿设计、制造和试验测试工作机会,那么除洛克希德氠丁公司的F-35设计团队外的其他美国航空设计人员将无法得以保留,美国在战斗机领域的技术优势将难以维持。
肯德尔预计机体、推进装置、传感器、武器集成和航空电子领域的创新概念将是概念定义阶段工作的核心部分。
“空中主宰”(Air Dominance)
肯德尔表示“我们不应当对未来数十年间的空中主宰的性质有任何先入为主的观念。”
肯德尔在10月18日的一份声明中表示,他预计“开放性”的举措“将使广泛的工业界人士为该项工作作出贡献,我们将确保该项工作不会成为产生概念的补贴,相应的不会产生一个有形的产品。
在评估结束,五角大楼将评估是否有任何的候选概念应进行为期5年左右的原型阶段,肯德尔表示可能进行“多个相互竞争的概念验证”。(中国航空工业发展研究中心 许赟)
========================================================================================================================================
F-15、F-16和F-18不是中国歼-10、歼-11的对手,现在F-35、F-22又不是中国歼-20和歼-31的对手,当然就只能够研制下一代战斗机。只不过等到美国的下一代战斗机面世的时候中国的下一代战斗机可能已经列装了。今非昔比,美国在军用飞机方面对中国已经没有任何优势。
在国家军事装备发展上我们应该走出一条不同于别国的发展思路,用顶尖的科学技术发展延伸我们的系统装备这样才能更快更好的发挥与敌作战立于不败之地,跟随和模仿追寻别国先进技术发展了上百年的军事装备这是不公平的。当然我们也应该学习其材料和电控等先进基础科学。
中国也需要考虑第五代战机,它要达到以下性能:空天一天、全部或基本隐形,全球打击,强大的抗干扰和电子战能力,故需要在飞机材料、飞机结构、飞机发动机等方面有革命性的突破,才能超过美国佬。老美打仗无非是靠空中优势,没有了这个,他屁多不是。
作者:
zuiaiand
时间:
2012-10-29 03:00
说F15,F16,F18不是J10和苏27对手的麻烦你睡醒在说好吧。F15服役38年没官方正式记录被击落。波音公司的F15SE寂静鹰都往外卖了。F16到现在还有最新型改进型E/F。F18就更别说了。。舰载攻击机就一款。。技术的沉淀不是说超越就超越的。不成熟的话老美能翻来覆去的炒冷饭?F16到F35他们服役前都还是主力机型。J20和J31就更别说了。还只是新闻上看到的。实战记录楼主你能提供么。F22虽然贵。但是值。F35虽然数次延期。但是还是值。。世界工业第一大国你当真以为人家的工程师整天开会侃大山啊!!!
不说多。。X47B万一真的服役了。。你拿什么去打。。那TMDB的是太空战机。5代半!!!来紫荆城逛一圈你能追得上么?我们还沾沾自喜嘿。好歹咱也有航母了。要不是航母不能上岸。老美10艘尼米兹倾巢出动能开到四川!
[
本帖最后由 zuiaiand 于 2012-10-29 03:05 编辑
]
作者:
gdwcuu110
时间:
2012-10-29 13:31
应该说早都在考虑下一代战斗机了。不可能现在才开始的
作者:
ttttu
时间:
2012-10-29 13:54
说白了J10和苏27其实就是用来卖给穷国家的赚钱武器而已。j10的性能去到那里。只要不是激进愤青型的军迷都清楚。国家不可能一直去仿制,去买人家老毛子的二手货。J10最多都是一个国产武器自主研发的里程碑而已。
作者:
fenggong12
时间:
2012-10-29 15:27
楼主太乐观了,看了太多的国内的愤青的文章吧,承认中国的战机有进步,而且近十年进步不小,但是与美国相比,无法相提并论。
作者:
zhihuzheye
时间:
2012-10-29 18:45
美国的武器技术储备不是我们十年八年内能够追赶得上的。
作者:
leechingchi
时间:
2012-10-30 13:49
現在都不搞戰機了
都搞航天武器
無人化太空梭,電腦自動駕駛
作者:
517T
时间:
2012-10-30 15:17
严重同意2楼!这时候推这项目,既拉到疲弱的经济又振奋各小弟的信心。而且按美帝飞机发展轨迹(研究N+1代 使用N代 卖出N-1代)新机型服役,旧机小改款保驾护航,完成更替。
空军落后一代,战争时期生产潜力不止10年;航母更不用说了整100年
综上:认清差距,一步一脚印;不妄自菲薄,不妄自尊大。
不努力连一代差距都“保不住”!
作者:
yy198741
时间:
2012-10-31 09:41
有差距我们承认,只要形势不变慢慢的一点一点的追上去,总能有复兴的那一天
作者:
schai
时间:
2012-10-31 12:19
开玩笑,F-35都没有搞好就开赛乱花钱。美国计划不能真是不能摸底。
作者:
andyaa
时间:
2012-11-1 13:50
美国就是世界的敌人
作者:
夜影孤独
时间:
2012-11-4 00:48
哈哈,太可笑了。说F-15、F-16和F-18不是中国歼-10、歼-11的对手,F-35、F-22又不是中国歼-20和歼-31的对手。这意淫吹牛B的都要吹上天了,别说F-35、F-22了,就是F-18都能把那些贱20、贱31打趴下。这些贱机都是山寨货,还敢拿来跟军事力量第一的美国比,真是不怕别人笑掉大牙啊!看来意淫、吹牛B的功夫没有最高,只有更高。
作者:
17can
时间:
2012-11-5 05:48
你们这帮货好像看上去很懂得样子,没干过你咋知道J10、11干不过F15、16、18?
别忘了之前他们的对手是谁?现在他们的对手是谁?用以前的战例,请问美国的对手都是帮什么货?伊拉克,阿富汗,利比亚,南联盟。
虽然没有案例可以论证中国战斗机与美国飞机对比有什么明显优势,但同样没有实例说明美国空军就一定能对战共军占到便宜
至于说美国航母开到四川,你他麻辣隔壁的美国走狗有病吃错了药吧!赶快滚回你们美国去,赖在中国算怎么回事,别用你呼出的肮脏的空气污染了中国的天空。狗贼
[
本帖最后由 17can 于 2012-11-5 05:50 编辑
]
作者:
jujidabing
时间:
2012-11-5 16:40
再多来几个图片啊
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2