SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】中国轰轰烈烈的严打三十年了[28P] [打印本页]

作者: kongdongwuwu 时间: 2014-3-4 07:50 标题: 【人文】中国轰轰烈烈的严打三十年了[28P]

上世纪八十年代，全国大案要案频发。经邓小平指示，一场上至权贵、下至平民的严打活动开启。这过程中产生了诸如小伙子和朋友打赌去吻过路女孩儿却被判处死刑的荒唐案例，更有不少冤假错案。

上世纪八十年代，全国大案要案频发。经邓小平指示，一场上至权贵、下至平民的严打活动开启。这过程中产生了诸如小伙子和朋友打赌去吻过路女孩儿却被判处死刑的荒唐案例，更有不少冤假错案。一轮严打过后犯罪活动数量很快反弹，新一轮严打只好再次跟上。

1980年1月，彭真在上海首次谈到“从重从快”的方针。1983年7月19日，邓小平将彭真和公安部部长刘复之一起召到他的住所，要求必须依法从重从快集中打击刑事犯罪。从8月起，一场席卷全国的运动式的严打活动开启。图为1981年11月，邓小平（左）与彭真。

1983年或1984年春夏之间，山西黄河流域，一个不知名小镇的广场上，正在进行的“公开处理大会”。几十名男女老少被押送到场，低头面向围观的人群。摄影|凌飞

这次“公开处理大会”上，被处理的人中间有几个女性，她们的罪名很可能是“女流氓罪”。摄影|凌飞

这些被公开处理的人大都是银行犯罪、打架、偷盗抢劫、团伙犯案和“女流氓”罪。当处理大会结束时，有的人被武警押走，有的人被当场释放。图为一个“犯人”试图挣扎，被警察制伏。摄影|凌飞

当会议台上的主持人每宣布一个人的罪名，武警就会拿出细绳子冲上来，将被点名的“犯人”五花大绑，勒紧“犯人”的脖子和双肩。摄影|凌飞

1983年9月19日，严打期间的天津。天津在严打期间，最重要的事件就是枪毙了朱德的孙子朱国华。朱国华时年25岁，是天津铁路局的技术员。他被控奸污女性30人，被天津市高级人民法院以“流氓罪”终审判处死刑，押赴刑场执行枪决。摄影|Leroy W.Demery,Jr

1983年8月29日，兰州车站，游街示众的刑事罪犯。摄影|Leroy W.Demery,Jr

严打期间，兰州被捕人员在卡车上游街，群众在街上在围观。图片拍摄于1983年8月29日。摄影|Leroy W.Demery,Jr

1983 年“严打”秉承的是“从严从重从快”的原则，在迅速打击了一批犯罪分子的同时，也“误伤”了一些实际上并没有多少“罪”的人。最典型的、当时适用比较多的是“流氓罪”。图为被判处死刑、犯有“流氓罪”的犯罪嫌疑人。

1983年8月17日，郑州，被用绳串在一起游街的犯罪嫌疑人。摄影|Leroy W.Demery,Jr

1983年严打秉承“王子犯法与庶民同罪”的原则，打到了胡晓阳、陈小蒙、葛志文等六位上海“公子哥”。胡晓阳是前上海市委第二书记胡立教之子，陈小蒙是上海市宣传部长陈其五之子。经胡耀邦过问，陈小蒙（左）、胡晓阳（中）、葛志文（右）被执行死刑。

1983 年“严打”时，以“流氓罪”被判死刑或收监的不在少数。比如，明星迟志强被邻居举报“跳光屁股舞”，“集体搞不正当男女关系”，被判监禁四年，他根据监狱生活创作的《铁窗泪》，唱片销量超过千万。图为迟志强（右）和宋晓英（左一）、陈冲（左二）等在一起。

1983年，人们在湖北松滋县人民法院前围观，枪决布告贴满墙壁。摄影|王文澜/FOTOE

1994年1月，深圳罗湖警方公开处理了一批犯罪分子。随着经济发展特别是对外开放程度的提高，一些犯罪分子进入深圳寻求发展空间。摄影|李洁军/FOTOE

1993年9月，国庆节前夕，湖北襄樊举行公审大会，从重从快审结一批严重危害社会治安和严重破坏市场秩序的刑事案件，一批罪犯被判处死刑。这是武警战士在刑场上击毙死刑犯的一瞬间。摄影|李洁军/FOTOE

1996年9月28日，浙江开展严打斗争，公判大会上，戒备森严的武警和即将被处以极刑的犯人。摄影|萧云集/FOTOE

1996年，广州市打击刑事犯罪公审大会。摄影|安哥/FOTOE

1994年11月15日，云南，中国警察在检查被击毙毒品犯人的情形。

2001年4月2日，石家庄特大爆炸案主犯靳如超在公判现场。靳如超是石家庄“3 · 16”特大爆炸案主犯，爆炸案致使108人死亡，38人受伤。这个案子促使2001年4月中央拍板开始第三次全国范围“严打”行动。供图|CFP

2001年2月8日，经最高人民法院核准，新中国成立以来最大的假币案，广东汕尾特大假币案7名主犯在当地被押赴刑场执行死刑。犯罪分子在4年时间里印制假币总额高达6亿余元人民币。图为一名犯罪分子在被执行枪决前吸生命里的最后一颗烟。

2001年4月11日，广州，一名被指控犯有杀人罪行的妇女在听到死刑审判、即将被押赴刑场前仰天叹息。

2001年4月25日，广东东莞，警察在对一名女性进行是否吸食毒品检查。

2001年5月17日，广州，一名警察站在罪犯公审大会现场。

2002年1月2日，江苏淮安，武警将缴获的5000支枪付之一炬。除了1983年、1996年和2001年进行的三次严打之外，公安部在2010年还组织了第四次严打。这次严打进行了7个月，仅是公安部一家的警务行动，法院和检察院不再介入，“严打”回到正常的法治框架内。

作者: liyin6798 时间: 2014-3-4 14:12

感觉严打还是有很大的积极作用的。

作者: 上海公民 时间: 2014-3-4 16:14

严打很必要，不然社会风气很难入正轨

作者: oy312475390 时间: 2014-3-4 17:39

八十年代的严打有明显左倾的嫌疑~打赌轻吻女人都会被判死刑~~

作者: zhejianglyq 时间: 2014-3-4 18:58

有些时候严打是为了震慑社会风气么，哎震慑作用才是最重要的

作者: 探花1973 时间: 2014-3-4 19:34

严打，是有必要的，可惜现在不严打了，那时候的严打能很有效的震慑犯罪，虽然有点过，但也是极少数，打赌亲吻死刑那个估计也不是什么正经人家的孩子，平时也是地痞无赖惯了，现在也算上，正经的孩子有这样打赌的吗？死不足惜！

作者: zerg727 时间: 2014-3-4 20:01

严打本来就是违法行为！我就不明白了，明明号称的是“法律面前人人平等”那凭什么严打期间又“从严从重”？平时抢劫是无期，严打抢劫就是死刑？请问，严打时那么多死刑有法律依据吗？以法官的心情而定？再说公审，在法律未宣判之前，人人都是无罪的，最多叫嫌疑人，那凭什么在审判之前曝光给大众，岂不是典型的用舆论造势？楼上居然还有不少人为严打叫好？都不知道脑子想的什么！！真要管那么严，那干脆监狱都不要，法律也不要，违反道德就是死刑，既省了国家资源，又解决了人口问题，岂不是更好？？！！

作者: bulanzo198673 时间: 2014-3-4 21:09

最应该的是进行一场官员严打

作者: xxxxxxxxxx 时间: 2014-3-4 21:29

老虎苍蝇一起打，经济犯罪违法犯罪一起抓，抓一批杀一批。还晴天朗朗云开雾散

作者: libo_bz 时间: 2014-3-4 21:58

现如今的社会，迫切需要来一场新的严打了。。太乱了

作者: emity 时间: 2014-3-4 22:20

80年代的严打是人治大于法制的现实体现。很多罪行很轻的犯人也被“从重从快”了，造成很多冤假错案。不过，凡事都有两面性，听我爸说，当初改革开放刚实行，人心思动，社会风气确实不好，一番严打下来，所谓的苍蝇蟑螂老虎饿狼全被抓进去了，一般老百姓还是拍手称快的。

作者: zhilong1211 时间: 2014-3-4 23:15

要想健全法制还有慢慢的征途

作者: jmtianshin 时间: 2014-3-6 20:47

严打，只是对犯罪行为进行严厉从重处罚，对犯罪分子量刑采取大限额裁定，不存在违法行为。
俗话说，乱世用重典，处在当时的历史时期，中国政府有必要实行一套强有力的法律行为，重塑法律的威严性。
严打，有助于遏制歪风邪气，有助于建立一个良好的社会环境，有助于增强人们的法律意识，虽然会出现一些侦察不明的情况，但是，起到的作用是积极的，是有助于社会发展的，总体来说，还是利大于弊的。
虽说，有一些冤假错案，但，那是地方政府的执行问题，与政策本身无关。

作者: chen0431 时间: 2014-3-7 14:46

法律是严肃的，不是想变就要改变的，为什么会存在时紧时松呢？难道严打过后同样的案子就要轻判？拍脑门跟一言堂永远登不上牌面。还有人说为了震慑，为了震慑就要无视生命吗？就算亲吻路边小姑娘的平常就是流氓，那他耍流氓一下就该死吗？之前警察都去哪了？严打就等于对法律的不尊重

作者: delvalle 时间: 2014-3-8 01:26

绝对赞成严打，更加希望将“反贪”纳入严打范围！！

作者: spider_0932 时间: 2014-3-8 15:00

很多事情都是有利有弊的。严打毕竟还是起到了比较积极的作用。

作者: handongmj23 时间: 2014-3-13 01:53

严打？我十分不同意楼上某们狼友的看法。我感觉中国从来没有严打过！
法律是什么？法律就是杀一警百！这样才是有威信有力量的法律。
亲一下女孩就要死刑，我还真就觉得这样的法律才是真正的法律！一些披着砖家外衣的道貌岸然的人也不用谈什么人权不人权的，最简单的，做错事，就要付出代价，这个代价最好是最大化的，最严厉的，甚至我认为是最残忍的才最好。要么，你别犯错，要么，你就为之付代价。我曾想过这样的事，不是有收保护费的吗，好，来吧，你收一次就砍掉一只手，下一次如果再敢来就砍掉一条腿，我看世上还有没有收保护费的黑社会了？答案是肯定的，我想任何人都没意见。
法律，就只有死刑才能体现出它的尊严！也只有死刑才能体现被伤害的人的尊严！希望中国的严打，变成死打，或者打死！这天的到来就是犯罪活动消失的开始。

作者: 草传戒件 时间: 2014-3-13 05:40

当时的社会是多么的荒涎流离，但是不过，反观风气是是多么的“正”。
政府执行能力很强，这是当今社会腐败已经没有的东西。

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-3-13 09:34

严打如果有效的话为什么打完之后就迅速反弹？很多犯罪是有深刻的社会原因的，不是靠严打靠杀人就能解决的。就好比如抢劫，如果经济好了，工作好找，抢劫自然会下降，不用死刑也没人愿意去冒这个险，再比如有卖淫强奸就会少很多，除非有特殊嗜好的人除外，否则花钱能做的事干嘛去犯罪？而且严打过程中大量的冤假错案、过重处罚对社会也是一种严重的伤害！解决刑事犯罪行为是一项综合工程，不是靠简单粗暴的严打运动就可以解决的。

作者: liyu54 时间: 2014-3-13 09:50

严打是必须的，如果不以雷霆手段惩治犯罪哪来现在的社会稳定。

作者: 奇怪啊 时间: 2014-3-13 10:17

没想到朱老总的孙子如此不争气，把家族的名誉都丢光了。看看那时对一些官二代、红二代的处理，再对比一下如今，真是让人感叹今非昔比，已经和初衷越来越偏离轨道了。

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-3-13 10:40

朱德的孙子放到现在连治安处罚都不需要，顶多就是道德问题，因为他连嫖娼都不是，都是自愿的。

作者: shuzhuang008 时间: 2014-3-13 16:10

严打是中国特殊时期的特殊产物，冤假错案存在不少，但是也打击了一批的犯罪分子啊，

作者: lw7983319 时间: 2014-3-14 10:16

只要是违背法律了就应该按照法律来进行公平判决，而不是从快从严，这样做公平在哪。

作者: xsdorc 时间: 2015-5-17 15:48

开头那个一看就是小流氓，反正中国也不是法治国家，肯定拿这种人开刀

作者: a6641759 时间: 2015-5-17 16:04

现在的社会不能跟以前的比啊.比比要死多少人

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs2/)