VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| yinxiaomeng 发表于 2010-11-25 18:56 只看TA 11楼 |
|---|
| 主要还是没钱没技术整的，还有就是现在的政策调整 |
| 0 |
|
|---|
| cdhb 发表于 2010-11-25 19:36 只看TA 12楼 |
|---|
| 搞技术储备，多研制，少装备，集中人力物力财力搞跨越式发展是符合中国国情的。再先进的兵器，也有寿命到头和功能不济的一天，军舰比陆军武器或空军战机的更替要频繁得多，如果觉得某型舰尚可，就大造特造，花费巨大而又浪费了用于后续研制的费用，则不免失策。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-11-25 19:53 只看TA 13楼 |
|---|
| 我觉得现在最主要的问题还是我们的发动机技术不过关，还有国家现在应该在全力攻克航母的问题一旦哪天航母下水了，一系列的航母编队舰艇都要造出来。现在还不急 |
| 0 |
| ld8341 发表于 2010-11-25 20:12 只看TA 14楼 |
|---|
| 没什么好奇怪的，总不能说能造大驱了就不要小护了，土鳖还没到那么富的时候，武士A是很实用的一型远洋护卫舰，大区也已经 开始造了吧，下饺子的时候又要来了， |
| 0 |
| FW190 发表于 2010-11-25 21:01 只看TA 15楼 |
|---|
| 海军战略决定海军装备，当前的中国海军还是以维护近海安全和国家利益为主。在这种情况下，054A护卫舰完全可以完成海军的战略。虽然从长远看052C驱逐舰更好，但是国家财力有限啊。 |
| 0 |
| snake82 发表于 2010-11-26 01:21 只看TA 16楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-11-24 07:36 发表 |
| 0 |
| diaojun2005 发表于 2010-11-26 18:00 只看TA 18楼 |
|---|
| 关键的问题是我们能不能达到仿制乌克兰军舰的水平。不然的话只是徒有其表，到头来又有什么用呢？军舰的外形不存在所谓的抄袭，但是其内核才是其价值所在。中国无法建造军舰有很多难言之隐，最关键的还是军工企业的地位问题。美国的军工都是私营国家派驻代表形式的，工厂的利润率和武器质量有可靠的保障。但是中国要么是国企，要么生产武器的企业利润率很低。这种将军工产业与市场隔离的做法，使得中国的武器研发速度极为缓慢。 |
| 0 |
|
|---|
| diaojun2005的勋章 |
|
| hunyintao 发表于 2010-11-27 09:10 只看TA 19楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 中国军工有两大软肋，造成陆海空三军同样的毛病：一是心脏病，发动机技术极端落后，完全仰人鼻息； 而是近视眼，雷达电子技术相当落后，只能跟在别人屁股后面慢慢追。 在这两方面，至少二十年内，中国仍然是个小学生或中学生的水准。 |
| 0 |
