[转帖] WWF报告称到2030年人类需要两个地球的资源[1P]

5月15日消息，WWF(世界自然基金会)今天发布的《地球生命力报告2012》指出：随着人口的增长，人类对资源的需求正在不断增加，给地球的生物多样性带来巨大压力，并威胁着我们未来的安全、健康和福祉。《地球生命力报告》每两年发布一次，是一份记录地球健康状况的前沿报告，由WWF(世界自然基金会)与伦敦动物学学会(ZSL)和全球足迹网络(GFN)合作完成。

　　2030年人类需要两个地球


荷兰宇航员太空拍美丽地球
媒体来源：世界自然基金会
　　今年《地球生命力报告》首度在国际空间站发布。荷兰籍宇航员André Kuipers从他独特的视角阐述了地球所处的现状。这是他第二次进入国际空间站执行任务。

　　Kuipers在报告发布时说：“我们只有一个地球。从太空我可以看到人类活动对地球的影响，包括空气污染、水土流失和森林火灾——这些挑战都反映在今年的《地球生命力报告》中。但是，尽管地球面临各类不可持续发展带来的压力，我们还是拥有拯救家园的能力，这不仅仅是为了我们的利益，更是为了我们的子孙后代。”

　　《地球生命力报告》中使用地球生命力指数(LPI)，即跟踪记录2600个物种中9000多个种群的变化情况，来衡量地球生态系统的健康状况。1970年以来，地球生命力指数下降了28%，其中热带是重灾区——在不到40年中下降了61%。在生物多样性不断丧失的同时，人类的生态足迹——在本报告中用来说明人类对自然资源需求的重要指数——已经超过了地球生态系统的供给能力。

　　“当前，我们的生活方式过度消耗了自然资源，人们似乎认为还有另外一个地球可资利用。我们使用的资源量超过了地球供给的50%。如果不改变这一趋势，这个数字会增长得更快，到2030年，即使两个地球也不能满足我们的需求，”WWF全球总干事吉姆。利普(Jim Leape)指出。

　　报告强调，人口增长和过度消费是造成环境压力的主要因素。

　　”这是一份地球的体检报告，诊断结果显示地球现在很不健康。”伦敦动物学学会环境保护主任Jonathan Baillie说，“忽略这一诊断将会给人类带来巨大的影响。恢复地球健康的根本在于解决人口增长和过度消费的问题。”

　　城市化的挑战

　　报告还强调了城市化所带来的日益严峻的资源环境影响。到2050年，全球将有三分之二的人口生活在城市，而城市化往往伴随着收入提高，以及人均生态足迹尤其是碳足迹的上升，比如北京市的人均生态足迹是中国平均水平的3倍。人类需要开发和改进管理自然资源的方式，充分发挥城市化提高资源效率、降低直接碳排放的潜力。

　　“我们有能力开创一个繁荣的未来，为2050 年地球上90-100亿人口提供食物、水和能源，”吉姆。利普说。“这有赖于减少废弃物、更合理地管理水资源，以及使用可再生的清洁资源和能源，例如风能和太阳能。”

　　发展与生态足迹

　　本报告也反映了富裕国家与贫困国家的巨大差别：高收入国家的生态足迹平均比低收入国家高5倍。生态足迹最大的10个国家是：卡塔尔、科威特、阿联酋、丹麦、美国、比利时、澳大利亚、加拿大、荷兰和爱尔兰。

　　然而，根据地球生命力指数，1970年以来生物多样性下降最快的地区位于低收入国家，这说明最贫困和最脆弱的国家正在为富裕国家的生活方式买单。当一国的生物承载力(即资源再生的能力)不断下降，它需要从其它国家的生态系统进口必需的资源，这可能给资源输出国带来潜在的长期损害。

　　对于巴西、俄罗斯、印度、中国、南非等金砖国家与中等收入国家而言，其人均生态足迹低于高收入国家，但在工业化进程中快速增长，面临着更大的可持续发展挑战。在人口和消费进一步增长的背景下，中等收入国家有可能给全球生态足迹带来比目前更大的影响。

　　“对外部资源的依赖越大，国家承担的风险也越大，生态问题越来越成为经济发展的瓶颈，”全球足迹网络主席Mathis Wackernagel说，“人类不停地向自然索取，拥有的自然资本却越来越少，这是一个危险的策略，但这正是多数国家正在走的道路。这些国家应该开始核算并解决生物承载力赤字，否则他们不仅把地球推向危险的边缘，更是把自己也推向危险境地。”

　　地球生命力报告提出了一系列建议，旨在扭转地球生命力指数下降的趋势，把生态足迹拉回“一个地球”的限度内。这分为16个优先行动，包括改进消费模式、核算自然资本价值，以及构建法律政策框架，公平管理食物、水和能源。

　　对“里约+20峰会”的期待

　　本报告的发布距联合国可持续发展大会(“里约+20峰会”)的召开仅有五周时间。在指出人类面临的资源环境挑战的同时，报告认为，“里约+20峰会” 是引领人类走向可持续未来的重要契机，全球首脑应该为实现“人人拥有水、食物和能源”、发展绿色经济、保护自然财富做出政治承诺。

　　“地球生命力报告中明确指出了人类所面临的挑战，”吉姆。利普说，“‘里约+20’峰会可以并必须成为政府转向新的发展路径、走向可持续发展的历史时刻。政府(包括城市政府)和工商界应利用这个独一无二的契机，共同携手做出承诺，为保持一个生机勃勃的地球发挥重要作用。”

这不仅仅是为了我们的利益，更是为了我们的子孙后代！在急功近利的现代物质社会发展进程中先给执政人上一课吧。

其实吧~WWF极有可能是世界某财团操作的敛财工具~可以仔细想想~依靠环保这个话题可以产生多少利润~想想哥本哈根会议为什么没有结果~想想现在的碳排放征税~连空气都 要收我们老百姓的钱了~当然啦~这个只是一个阴谋论~信与不信我们平民都没办法改变~不过对地球好一点还是没错的~

从18世纪以后，人类对赖以生存的地球无度开发，也快到该还的时候。

正常现象，人类不到生死边缘绝不会改过来这种恶习，总之一句话：人类死，地球不会死；人类不死，地球必然被拖死。

人类无节制的向地球母亲索取，最后的结果就是地球的生态系统被彻底的破坏，整个地球的自身循环系统失去作用，自然灾难频繁爆发,人类为自己的短视和愚蠢付出沉重的代价

这类报告基本全是危言耸听而已，人类对自然资源的利用从来都是不停在进步中的，远古时代人类能利用圣火的自然资源差不多只有木材，到近代才逐渐发展到煤炭，石油，谁能确定几十年之后人类不能把目前不认为能利用的自然物质转化为可用的能源，对这类东西一笑了之即可，基本上都有预设立场，为政治经济目的服务的放屁文。

现在资源早就快光了，为什么石油涨价呢？就是快没了。

我们更需要象英国，日本这样的小国学习。学习他们怎么利用有限的资源。

这些都是西方发达国家诬陷我们的手段和借口，想下全球发展中国家，有多少是消耗在自己国家人民身上的，中亚的石油，俄罗斯的天然气，都是运往哪里多。一个美国人一年开车耗的油（平均量）和发展中国家比，相差多少？它们一直标榜自己的生活方式是最合适人类的生活方式，但是当我们要向它们“学习”的时候，它又提出这样的问题，太可恶了。