标题:
[求助]
intel和amd区别
[打印本页]
作者:
nihaoaking
时间:
2009-3-31 17:29
标题:
intel和amd区别
我想升级一下电脑 我以前用的是奔腾4的 单核慢 想换一个5200 或者 8450 哪个好啊 内存上2G *2 板子P43 或790
作者:
txdsd
时间:
2009-3-31 17:44
还是用intel的吧，amd的cpu一向发热量大，
为了你的机子着想，intel稍微好点。特别是双核或者四核的情况下。
个人愚见，楼主可以参考一下。
作者:
nihaoaking
时间:
2009-3-31 17:51
发热 不行先用风扇 我想知道 三核心的 和 二级缓存2M的 5200比 哪个快 是不死 还是 5200快 谢谢
作者:
流水石头
时间:
2009-3-31 18:05
在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500+售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。
最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
作者:
lynewlife
时间:
2009-3-31 18:42
如果要升级CPU的话 不如重买台了。 因为接着要换很多东西的 主板 内存什么的
现在买台新电脑价钱也不是很贵了 关键是看你什么用处了
作者:
465393
时间:
2009-3-31 19:06
建议买AMD的,价格才是王道,AMD的价格都比同配置的英特尔低.
作者:
sdwsxl
时间:
2009-3-31 19:15
楼主！如果是集成显卡的就选AMD的，AMD的集成显卡很牛，不是英特尔能比的。英特尔跟AMD同档次性能基本上差不多。不过英特尔对内存支持不如AMD，比如以前的有部分945PL就不支持800的内存。可以的话还是选AMD的，推荐新出的7750，便宜 热量低，性能强
作者:
alite_shufe
时间:
2009-3-31 20:15
个人感觉台式机用amd的比较快和经济，笔记本就用intel的了，
作者:
ax001_hd
时间:
2009-3-31 20:35
intel的视频播放和编码上有优势，玩高清的话，推荐intel的
作者:
tonysa
时间:
2009-4-1 01:09
无所谓,性能大同小异,看你喜欢什么品牌了,不过INTEL的主板相对AMD的来说换代的速度快一些.而AMD的则对升级投资好一些
作者:
snake5198
时间:
2009-4-1 01:27
推荐intel的。amd的功耗控制很成问题，7750的功耗和四核差不多。
作者:
zhengyang149
时间:
2009-4-1 03:41
intel稳定，后期主板等配件选择余地非常的多，二手的随处可见，amd的后期配件只有花高价买了，而且买不到中意的，就cpu二手而言，intel二手货也很多，反之amd的好像选择余地少之又少，我就吃过这个苦
作者:
robinvox
时间:
2009-4-1 04:36
说简单点。ADM游戏性强些。INTER浮点运算方面强些。
作者:
wliw
时间:
2009-4-1 06:45
如果要升级CPU的话 不如重买台了。 因为接着要换很多东西的 主板 内存什么的
作者:
沦落天涯
时间:
2009-4-1 08:40
还是amd的吧，性价比高，当然如果钱无所谓的话，就看你的喜好了
作者:
letsdoit
时间:
2009-4-1 09:13
追求极致性能的话，目前intel高端绝对比amd强，中低端2家差不多的，功耗基本不用考虑，差个1 20W，电费已经在cpu的差价里了（同性能，intel功耗发热低，但是稍贵）。宝马和奔驰，喜欢哪个选哪个，参考自己钱包大小和性价比。
作者:
fsis
时间:
2009-4-1 10:03
两个cpu其实没什么区别的，唯一一点就是amd的会便宜一些
作者:
红叶520
时间:
2009-4-1 12:45
本人建议还是买AMD的吧，inter牌子比较响，性能也很不错，amd的是后起之秀，性能很突出，还有价格方面也很实惠，所以现在用AMD的人这么多
作者:
sea2free2
时间:
2009-4-1 15:05
看你做什么用了，一般办公，二维和平面设计的话，可以用AMD的，如果是三维，建议用INTEL的
作者:
阿里油
时间:
2009-4-1 15:13
标题:
差不多
看你丛什么角度考虑了，省钱还是amd，速度也快，inter感觉好一点，贵唄
作者:
melon1234
时间:
2009-4-1 15:16
自己用的话，首选AMD，后者性价比更高。而且这样可以平衡两家公司的实力，导致进一步的降价和革新。
如果老买Intel的，就会形成垄断。AMD跨了，那大家就都要去买天价CPU了。
作者:
ss5944
时间:
2009-4-1 16:08
inter吧，5200配捷波蓝光P43的板子 价格便宜 性能有好
作者:
wbli2003
时间:
2009-4-1 17:14
根据AMD的发热量大一些，处理速度还行的
作者:
suhui66888
时间:
2009-4-2 02:26
建议楼主要根据自己的实际应用需求来升级自己的电脑！
作者:
sesn
时间:
2009-4-2 13:01
同频率的产品，AMD的性价比就是比英特的便宜。
作者:
yhxcx
时间:
2009-4-2 14:49
两者从价格上来看，AMD的CPU比较便宜...不过，个人认为INTEL的CPU性能较好点..
作者:
serpheroth
时间:
2009-4-4 10:12
他们的分别就是不同厂家生产的，所用的技术不一样
作者:
282785552
时间:
2009-4-4 12:36
其实两个差不多，不是专业人士可以忽略，都是同档次的
作者:
282785552
时间:
2009-4-4 12:41
不过AMD的性价比高些，一般来说。。。。
作者:
canory
时间:
2009-4-4 12:53
以前做图象处理的时候，intel的xmm和mmx可以一次进行几个位操作，比amd芯片的电脑快不少。
作者:
sejabs
时间:
2009-4-4 13:18
intel的吧,市场占有率说明了你的选择是什么。
作者:
ilovefucku
时间:
2009-4-4 14:00
看了以上很多帖子，学习到不少啊，虽然我不是发帖询问者，但还是谢谢以上的解答者。就我个人觉得，如果觉得自己资金没问题的话，还是建议买intel吧。
作者:
buzhiming
时间:
2009-4-5 18:04
旧的整台卖了可能好卖些，不然换下来的配件多麻烦
作者:
ookyleoo
时间:
2009-4-5 18:09
簡單而又通俗的說就是
你如果是遊戲達人 那就建議你用AMD的處理器
INTEL比較綜合
不過按性價比來說 還是AMD好點
作者:
dacibao
时间:
2009-4-5 23:42
作为一个业内人士，告诉的是你，真正的Intel设计人员不会推荐Intel CPU，就像AMD的设计人员不会推荐AMD CPU一样，因为他们最清楚自己做的芯片的缺陷，嘿嘿，不要太介意Intel还是AMD，因为你使用的时候区分不出来
作者:
seannz
时间:
2009-4-6 01:45
楼主所说的升级其实就是买台新的吧。如果楼主不迫切需要购买新电脑的话可以官网一段时间。因为现在INTEL和AMD都在推广45纳米的新cpu，价格仍不稳定。cpu决定了你的主板和内存。而且据说2010年出的暗黑破坏神3和星际2对电脑的要求简直是变态，如果现在购买了新的电脑，而将来玩游戏的时候不爽的话岂不是很痛苦。所以建议楼主要么将就用现在的电脑，要么简单升级一下内存，提高点速度，或者少花点钱买台新的，用intel的cpu和板子，不会出现一些兼容之类的问题，稳定一点，要么就是等到明年重金购置一台玩的转的电脑。纯属个人建议，楼主不中意的话千万不要丢砖头。呵呵。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.74/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2
