buliesi

现在一个问题其实很简单
既然楼主认为不泄密，而且行内人都知道了，那么至少请提供一些行内人知道的情况
我刚刚也问了我师兄……和我一样熬夜准备看球赛
国防领域里利用飞秒脉冲和阿秒脉冲来玩强激光，这个项目他还没听说过——不过也可能是他孤陋寡闻
那么至少请楼主把实验室的网址贴上来……既然项目是公开的，那么做纳米这种核心部件的实验室稍微打听一下就知道了

另外扯一下，之前有说过直径五米的火箭，那玩意不是满足5年内使用的
先不说5年内土鳖能不能搞定氢氧发动机，就看LEO运力起码10吨啊
即使是登月计划，按照龙乐豪先生的说法，用长征5连打3发就能解决了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-6-28 12:26

buliesi

感谢您回了这么多，不过我只看出了两个关键点
第一，我说你不了解保密，你就说没参加过，以此说明不懂，不过我就很奇怪一点了，既然你之前说过“怎么会泄密呢.我们也签署保密协议的,我现在是保密级别,我对泄密很密感的.不会有任何泄密的东西的.”到后面又变成没有保密级别“我5月辞职出来的。”——前后矛盾不说，光是用请假回家来掩饰自己对保密的不了解就显得理由很幼稚了，因为这个不会让你请假回家导致不了解的。所以还是说，保密的事情您甭解释了，大家已经看明白了，越解释漏洞越多……
第二，我说过，请你贴上你所在实验室的网址，你推脱到现在以“你自己也知道，搞这东西的是谁，大家都清楚吧”。不过我一开始就说过了，根本没听说过这个项目，两个可能：一个是保密项目，但你敢说就肯定不是了；一个是我孤陋寡闻。既然我是孤陋寡闻了，自然不知道到底是谁在搞，所以还是麻烦你把你实验室的网址贴出来吧……
您回了很多，不过有用的还真没几句，都是根据我的话在前后文不断变化……这样导致前后矛盾颇多了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-6-28 12:28

buliesi

另外对于奖学金问题，土鳖博士其实是没有奖学金的
有的只有科研经费、项目经费，出国留学那玩意严格意义也不能算是奖学金项目的拨款
……奖学金有是有，不过是全额抵扣博士学费而已
也就是你交了学费后，学费交多少，奖学金给多少
我想你搞错了很多东西

buliesi

既然说到了“五米”火箭，因为你之前出现的问题，都是用“你们也知道是这样”来一带而过而不涉及核心
所以我想请教一下相关的，譬如“中国的五米火箭，你也清楚怎么回事。”
那么我应该清楚的到底是指怎么回事？

buliesi

我想告诉你……你说你签过保密协议，签协议的时候就会找你谈心，然后每次有事情国安局也会找你谈心，这个不是你回家不回家的问题，人家是会跟上来的。所以我才说保密的事情你就甭解释了，已经明白是怎么回事情了。话说你非要解释的话，请问你做这个“激光枪”项目的保密津贴是多少？
网址我很清楚的多次重复，是想要你在7楼说的“我们都在实验室网页挂出文章和图片的”的这个实验室网页地址
既然是大学的实验室，用教育网就能上的……不要和我说只有你们实验室的电脑才能上。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-25 02:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-28 23:55

buliesi

虽然你每次都在我回复后把自己的帖子改了很多
但我想说，你错的还是很离谱，
很多东西说的越多，就越不能自圆其说了
最后说一次了，保密级别的事情你还是甭说了
我说过，保密条例的事情即使你真不懂，也不会说我就认为这个项目因为你不懂保密级别而不存在了
只能说你有点虚张声势想把保密条例拉出来而已
但你现在说的越多，就越让大家怀疑你的诚信度和文章的可信度了
最终……你还是回避了我最直接的问题——
实验室的网址是多少？

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-28 23:55

buliesi

给你几个常识
一个是保密协议不是你导师给你签的，也不是你导师决定怎么签的，直接是保密干部给你签的，这个和导师的个人意志无关，导师也不能干涉
第二个常识是，国安局谈话是没有层次划分的，只有你是否属于这个范围而已。
最后一个常识，密级不是层次定的……你电影看多了
你又给改了……那我也加一句话，你还是没弄明白密级到底是什么意思，所谓高一级会干不了什么是扯蛋

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-25 03:13 编辑 ]

buliesi

回楼上的老大，你可能看错我的原文了，我的原文是
“最后一个常识，密级不是层次定的……你电影看多了”
并不是说中国没有密级，而是说不是楼主想当然的以为有多“深入”的层次去定的密级
简单来说，土鳖有密级，但楼主根本不知道定密级的原则

buliesi

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-25 09:51 发表
95的四个第一是不是真的暂且不论，倒是四大劣势经常被人批评：
1：瞄准基线极高，卧姿很难射击！
2：抛壳口离脸太近，经常被灼热的弹壳蹦到脸！
3：从来没有提供过左撇子版本！
4：没有空仓挂机，连续射击经常不知道子弹打完！

这个，我认为还是应该研究一下的
首先是瞄准基线极高的问题，这个其实想说是月经话题了
首先要搞清楚95不是曲托枪而是直托枪！你拿曲托枪的姿势去设计当然会觉得高了
直托枪的设计根本在于将枪击动作和枪托动作保持一个方向，以此提高稳定性和精度，以G36/FAMAS为例，都加高准星了
你去看看到底是95高还是G36高？
比较少见的有TAR-1没架高，但你看设计结果如何？
所以批评95之前，先把枪的种类搞清楚先

左撇子版本是真的扯淡，你拿M16A1去用左手抵肩看看？直接把自己眼睛打爆，世界上几乎是没有左撇子版本的枪的……

95抛壳窗太近倒是问题，不过早的批次出问题的是射击时出来的燃气影响射击，没有打到脸的报告，唯一例外是左手的时候会打到脸，不过这个是无托的结构决定的
FAMAS没有么？AUG倒是提出解决方案，不过这个需要拆卸，实战意义不大——左右手互换是巷战的时候才用到，哪给你时间去搞？

空仓挂机倒是真的有这个问题，不过比较玄乎的事情是朵老说原本定型的时候有，但部队反应不需要又取消了（早几年《兵器知识》有）
这个很奇怪，我也一直没搞明白，传闻是工程塑料不过关有关系

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2010-6-29 00:02

buliesi

出去吃饭了，最后再啰嗦一句
补充上面吗说的，部队说反应不需要是有可靠的
这里当过兵的都知道，真的在射击的时候，像81这种空仓挂机的位置并不太容易被发现
基本都是枪身停了，旁边人提醒才注意到
而且一般反应不是看空仓挂机而是以为卡壳
所以说至少81上空仓挂机的作用不是特别大
不过是否是真的因为这个原因而取消了空仓挂机，就需要严密考证了