| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-16 21:08 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
图说关于“创造力”的疑虑种种 (图文) [13P] 关于“创造力”一般的理解，是否呈现下面的三个层次  
最有创意的收纳 绿色回收 修理钢笔 修理手表 利用废品创造快乐 提高动手能力和环保意识
现在的问题是： 1)如今街道上还见得到修理钢笔手表手电筒的摊位吗？没有了。 (现在从百度上都很难搜索到这类图片) 2) 如果想恢复传统的“一物多用，修旧利废，废物利用”，固然合乎“物尽其用”的基本精髓要求；但它与今天所倡导的“更新换代，高消费，消费刺激生产”不相矛盾吗?
3)毕竟我国还是一个“国虽强，而民不太富裕”的发展中国家。那么，“勤俭治国，勤俭持家”的口号还有没有存在的必要? 还需要像过去那样宣传与推行吗? 4)以上疑虑是否多余？浏览诸君:务请留下您的看法,是为至盼! [ 本帖最后由 唯楚有才 于 2011-1-17 01:24 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-16 23:19 只看TA 3楼 |
|---|
引用:原帖由 虎上虎 于 2011-1-16 22:40 发表 |
| 0 |
| 村上秋树 发表于 2011-1-17 00:39 只看TA 5楼 |
|---|
|
今天看到一篇科普类文章，大意是说如果地球上一半的人口达到美国的消费水平，那么地球的资源和生态系统将崩溃，人类将面临空前的大灾难。 想想也是，近几年我国每年消耗那么多的资源，人均消费水平远低于老美，生态环境就搞的快要崩溃了。如果真的哪天14亿中国人的整体水平和老美差不多，按照目前的经济发展方式，那地球肯定无法承担。 所以，我们只能靠创新，靠新经济，靠新产业来发展。这就需要创造力。靠模仿和山寨，这条路肯定行不通的。 另外，关于一物多用，自行车算不算呢？自行车既可以作为交通工具，平时出门可以代步；在骑自行车的同时，又有健身的作用，可以少去几次健身房。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-17 01:33 只看TA 7楼 |
|---|
引用:原帖由 虎上虎 于 2011-1-17 01:08 发表 我还没掌握在图片上作刻字或覆盖的技巧哩； 更谈不上PS或制作Flash,与截图等。 慢慢摸索着学吧，愿与共勉。 [ 本帖最后由 唯楚有才 于 2011-1-17 02:09 编辑 ] |
| 0 |
| Rainier 发表于 2011-1-17 02:05 只看TA 8楼 |
|---|
|
就算民众节约千千万，抵不过咱们的土鳖老爷来次贪。要想打造节能型社会靠的是制度、素质、意识、执行…，看看现在国内有哪点？“国虽强，而民不太富裕”，说实话，国强个鸟，靠房产+虚高股市催出来的狗的屁也敢叫强国？就像靠喝鹿血、吃伟哥来吹嘘自己性能力一样可笑！ 针对现状，不对LZ |
| 0 |
| kook53708474 发表于 2011-1-17 10:57 只看TA 9楼 |
|---|
| 其实是因为社会发展和基础射施的原因，不说别的，就说废旧电池，以前我们读小学的时候就知道，这个会污染环境的，要回收了处理，学校和社区专门搞了个废旧电池回收箱，我也去丢过一两次，后来没有人管理，箱体坏了。就一直没有人管了。旧电池也没有地方丢了。只好丢垃圾桶了 |
| 0 |
|
|---|
| ledying 发表于 2011-1-17 13:22 只看TA 10楼 |
|---|
|
依次回答 1)如今街道上还见得到修理钢笔手表手电筒的摊位吗？没有了。 (现在从百度上都很难搜索到这类图片) 答：现在戴手表的都是什么表？戴表的又是哪些人？街边修理的摊位敢动么？赔不起吧。 钢笔什么的，签字笔一块钱一支，虽然淘汰快，但是整体花销不见得比钢笔高，还方便得多。 2) 如果想恢复传统的“一物多用，修旧利废，废物利用”，固然合乎“物尽其用”的基本精髓要求；但它与今天所倡导的“更新换代，高消费，消费刺激生产”不相矛盾吗? 答：不矛盾，越是发达的国家越是重视各种资源回收和再利用。 3)毕竟我国还是一个“国虽强，而民不太富裕”的发展中国家。那么，“勤俭治国，勤俭持家”的口号还有没有存在的必要? 还需要像过去那样宣传与推行吗? 答：根据某些人的需求，肯定是不会再宣传和推行的。但是，这种过日子的方式一直都是有存在必要的。 4)以上疑虑是否多余？浏览诸君:务请留下您的看法,是为至盼! 答：不是多余，但问的忧虑，答的也不轻松啊。 |
| 0 |
