auberon

电驴，BT，迅雷是很多人经常用到的下载工具，所以也经常看到有人问到底哪个下载软件好用，到底哪个下载更快这类的问题，也都看到各有不同的答案，不过有的仅只是凭个人爱好回答自己喜欢的下载工具。因为下载原理不一样，所以也不可能有准确的综合评测，所以目前客观的回答的话，我想应该是各有千秋，各有各的优势。在此之所以作出比较，并不涉及复杂的原理论述，仅只是宏观层面上的对比，更无数据理论支持，而且只是个人使用中的一点点经验，希望对新手有一些帮助，不对的地方也恳请高手指正。

       首先是口碑最好的迅雷，取迅雷不及掩耳的意思，其采用最新的多线程下载技术，单纯从下载速度上来看，下载速度确实挺快的，特别是一些普遍的资源，但优点突出，缺点也很明显。迅雷下载的时候超占带宽资源，有时根本连网页也很难打开，据说是采用了BT的机制，在下载的同时不断的在背后上传着一些东西。在下载一些小于1G的普遍资源时，迅雷的下载速度优势还是挺明显的。另外迅雷还有稳定、安全、搜索功能强大的优点。在下载小于1G的普遍文件时不失为一种好的选择，也是主流的一款下载工具，据说占了很高的份额。

       其次是BT，BT充分发挥“人人为我，我为人人”的分享精神，在下载的同时也在上传，采用P2P多点下载技术，把一个完整的文件分成若干个块，各自完成下载部分，通过种子的下载与别人分享。在下载一些刚发布的热门文件时，BT的优势很明显，特别是在夜间，基本上可以达到带宽的上限下载速度，这也就是为什么搜索到的大一点的电影文件都采用BT发布的原理。但BT的缺点是一开始的速度并不是太理想，必须稳定之后速度才能达到最快的峰值，而且受种子的限制，如果没有种子，或者是下载人数很少时，BT的速度是不能忍受的，这也就是为什么各大BT论坛都号召大家在用BT下载时下载刚发布的电影的原因。所以，时效性成了BT的最大缺点。

        最后是电驴，电驴也和BT一样采用P2P机制下载，只是二者使用的协议不一样，最特别的是强大的信用系统，鼓励上传，当你的上传和下载比例高时，你的下载速度优于其他普通用户，反之则相反。而且电驴最大的优点是搜索功能及资源的优势，电驴上可以找到非常冷门的资源。至于下载速度，可能因为我的信用的原因，一直感觉速度不是太理想，只是在下载一些稀少的资源时用用，其他时候用得最多的还是BT和迅雷。

       其他如快车、VAGAA等很多，因为使用很少，没有发言权。我的使用是下载小文件时用迅雷，下载大的电影等其他文件时还是用BT。可能有的人会说，现在最新版的迅雷都支持BT和电驴啊，何必还用专门的BT下载工具，但据我实际下载测试，在下载同一BT文件时，用迅雷就没有用BITCOMET快，虽然我不知道具体原因，但至少目前相信，迅雷在下载BT文件是仍然没有专门的BT软件速度快。而目前各大下载软件为了争夺用户，都在不同程度的整合各个下载软件，常常是装一个软件就可下载所有。但总的来说，各大下载软件依然是各有千秋，各有优劣的，并不能用仅仅一个下载工具代替全部。也许以后会出现一款在下载各种形式的文件时都表现完美的软件，我相信这也是大家所期待的。

BT，电驴，强烈支持，主要是电驴上的东西太多了，要什么有什么

迅雷是最好的，取迅雷不及掩耳的意思，其采用最新的多线程下载技术，单纯从下载速度上来看，下载速度确实挺快的 而且资源多

个人支持迅雷，因为其支持的格式多，兼容性好，而且速度快，对下载资源的管理也很好！

喜欢迅雷，并且一直都在用，就是有时候不太稳定，出现错误报告，但不影响正常下载。

guigui486826

这几天都是三个软件开着一起下东西 真怕哪天硬盘会烂掉

看过此文感触良深，受益匪浅那，感谢楼主的精辟分析和辛勤劳动。红心！

个人强烈支持电驴，很好用，资源比较多，大部分都能下来

迅雷有的时候觉得占用资源太多了，flashget早就不用了，速度一般，不喜欢。
电驴在局域网里面用的不太好

支持迅雷！现在一直用迅雷，资源很广，下载速度吗？个人感觉还是可以的，可能是打到一定的级别后下载的速度可能是有关吧！