liyunandzhw 2010-7-3 01:10
国民党在抗日战争中是主要力量，打了很多重要战役，损失也非常大。
happenance 2010-7-16 10:30
胜利需要很多外部因素的支持，胜利者却只有一个，所有的胜利者永远都会尽一切努力去突出自己的关键性，同时削弱其他因素对局势发展的影响，尤其是当其他因素有能力对他享受胜利果实产生威胁的时候。生活中的真相，半年一年的就会揭开，而这些可以被解禁的“历史的真相”，都要被掩盖半个，一个世纪，甚至更久。因为，一切以大局为重。
langyou2009 2010-7-19 22:11
国民党的抗战功不可没，了解历史，尊重事实，勿忘国耻！
缥燃 2010-7-26 08:17
这些会战的电影我都看过，那是相当惨烈的战役，相信真实的战役会更加惨烈。其实国民党也不算太坏，他们是抗战的主要主力，不然凭当时共产党的武器如何与日本鬼子相抗衡。在民族空前危机的时候内战必将统一一同抗击外敌。
csm67 2010-8-6 10:42
这种书其实越来越收到大家的重视和认可，还原历史，尊重事实。但不知道收到当局的影响没有。
lxblxb031 2010-8-6 11:40
这种好书现在不多见啊 真实的历史就应该还原到大家的眼前
firegun2008 2010-11-28 21:02
国民党将士的功劳大家是一定要了解的，至于蒋介石，前面的朋友还是别称他为蒋公吧，他老蒋抗日完全市赶鸭子上架逼不得已。没有张学良杨虎成促成抗日统一战线，没有美帝授意抵抗（日本抢夺了美在中的利益）他会抵抗吗，他曾说过：抵抗三天必亡国的言论。史实都在那摆着，他老蒋统治下中国是个什么样的世界，四大家族都快富可敌国了还不满足还要继续的搜刮民脂民膏，就不一一列举了，他老蒋综其一生来看，过远大于功
流星雨夜 2010-11-30 16:44
国军的正面战场已经是笑话了
地图开疆，嘴炮强国是真实写照
魂123 2010-11-30 22:49
一本好书。历史是一座沉重的大山，作为今天的我们，在文字里去寻找那个时代的波澜壮阔吧。
可怜的人 2010-12-1 00:35
最近好多这方面的哈,以前历史课本里都没国军的,搞得上了大学还只知道百团大战 台儿庄等
红心奉上,纪念逝去的英雄们!
seeDeer98 2010-12-7 22:57
这是一本好书，能让我们真正的了解那段历史，而不是人云亦云，如果可以的话，我想把它转到别的坛子上，不知道可不可以？
▔啸月 2010-12-16 17:41
一直就想了解些抗战的内情，但很是难找，这次见到这类的书就下载看看，支持楼主
wusy 2010-12-27 18:27
国民党在抗日的正面战场上确实尽了很大的力，我一直想了解一下方面的情况，感觉楼主给了我资料。
yj999999 2011-1-7 20:58
[quote]原帖由 [i]ylmyg[/i] 于 2008-10-8 16:24 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=21610868&ptid=1380417][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
第一，抗战八年日军从东北一直打到云南，即使是在44年世界反法西斯形式一片大好的情况下，老蒋还在左一场右一场的组织大溃败。如果这也算挡住日军进攻的步伐的话，那......
第二、没有正面战场，游击战真的没有用 ... [/quote]
我真不知道说你什么好,只能说我们伟大D的洗脑做得实在是太成功了,以下是回答你的
第一 :如果不是国军在这八年挡住日军的话,你认为是哪个军队在抵挡?没错,很多次会战战役都是
以国军的失败为结果的,不过对比一下当年的我们和日本的实力相差得如此悬殊,无论是谁
指挥,能打得象国军那样,已经是很拼命很不错的了,为此,当时的国民党军队是无愧于祖国的
第二:没有正面战场,游击战当然也有用,不过我想告诉你的是,就算是游击战,也是国民党军队
打的游击战也比TG打的要多,TG当时就是一个投机者,利用日本和国民党两虎相争,自己在后方
渔翁得利而已
最后,你说TG在那八年就只有那么点外援和军饷,我不说苏联把东北小日本多少武器弹药
给TG和给了TG多少苏军的武器装备(要不你以为GCD凭什么打东北的时候可以和国民党打
炮战,打游击可以把大炮打来?),单说苏联有记载的,在那几年苏联给TG的援助每个月都不
下于30W美圆(当年这可是一大笔钱),而且还有你所不知道的，TG在根据地大面积的种植
鸦片,干的和今天金三角那些毒枭的也差不多,没有这些,你以为TG能发展得如此迅速?